主题：一个“爱国者”的尴尬和思考 -- 不打不相识
颜子兄有否看河里关于合肥抵制家乐福集会的帖子？大量中小学生参与其中，有人买了家乐福的东西到门口就扔掉，可以算得上理性么？或许河里的各位比较理性，可是能决定其他的参与者也够理性么？
那前不久那200亿的大单怎么办？是否毁约？要知道那个相当于千万个LV的包吧。
据说当时下那么大单也有给德国示威的意思。因为德国的老女人和达赖搞暧昧。真有点讽刺
现在有些失控。没有独立思考能力的抵制前车之鉴抵制日货。我恶意的猜测一下背后的可能有一些问题。
1，没有独立思考能力的未成年人应不应该卷入这样的事件？谁在中小学生中传播抵制家乐福的问题？为什么？
2，可以肯定有人在利用抵制。问题是谁在利用？政府或者家乐福竞争对象或者其他？
我收回冷静的言论，继续观察这一事件。
更新：开始刹车了《民众应将爱国热情化为建设动力》
杀鸡给猴看
鸡（家乐福）为什么死不重要，重要的是他是鸡。猴（200亿的大单）可以不死，但会有一些效果（延迟xx年？）。
现在民间的情绪高昂，要冷静是难上加难。我只是认为抵制Carrefour并非只是情绪发泄的体现这么简单。
其实也不是坏事。只是担心会失控（我对失控的定义是出现打砸抢的事件）。到时执法单位可能会有点为难的意思。
没有仔细看楼层，张冠李戴了。
主要是那帮不抵制的人老说抵制的人不理性，这就比较装B了。
大家都在5.1期间不去家乐福，着正显示了人民的凝聚力，这也算“甚嚣尘上”是“一触即跳的匹夫之勇”？
建议所有自诩清醒的人看看一位女子的文章
我们只是要和平地表达我们的意愿，不去家乐福
这样都有人说要冷静，注意影响
钢不可久，柔不可守
一味地忍让，只能换来更大的屈辱
当然，我是反对去示威或走行的，原因倒是基本和楼主相同
不能因为害怕可能的非和平事件，而连一点基本的“不去家乐福”都不敢做
过马路，都有可能被不守规则的汽车撞到，难道您就永远不过马路了？
请注意，我支持的是“5.1期间大家都不去家乐福”
但是现在看样子已经控制了中国的零售行业，这个非常可怕，零售行业是一个国家的基础中的基础，如果长期得让外方占领是非常可怕的。
这个行业和百姓的生活联系的太紧密了，而且基本上可以控制商业产品的走向和整个社会消费的导向，依赖别人等于自杀了。一定要牢牢地抓在自己的手里，我在温哥华也就见过两间沃尔马，可能还有但我没见过。这个肯定和加拿大政府的政策有关。
何况这种纯粹的服务业要求没那么高，这个和其他技术领域不同，我们自己也完全可以做好，没必要让外国人来搞。