主题：【原创】关于民族主义的空白和遮蔽 -- 陈郢客

其思想变化和抗战大有关系。

自认用辞大体上没什么毛病。

老蒋金融业之失，大大凉了城市知识者的心。

重庆谈判，又被毛公抢了我要和平的制高点；虽然知识界精英们多也知道双方都不能罢手，但是一方实在手腕不够高明，……。

壁立千仞，我族之脊梁

海纳百川，我族之肚量

MM的观点深得我心啊，握手

个人也认为，正如同冲锋打仗不可能只有步兵一样，需要多种部队配合；现实生活中也是，我们需要热血沸腾得人，当然也需要冷静思索得人，还有保守谨慎的人，我们还需要敌人。

“真的。我很诧异今日自由主义者的一言堂而非宽容多元，——那么多的自由主义者，为什么容不下一个鲁迅呢？”为这句喝彩！

就是弯子有点多，我这样水平的读起来有些吃力啊。不过这也是个人风格的问题，不能强求。

中华文化过去之所以有很强的融合性，是因为它是强势文化。而如今强势不再，也就谈不上什么融合性了。同化犹太人的故事，在今天是不大可能重演了。

民族主义只能是目前主流意识形态缺位的情况下一种副作用很大的、暂时的替代品。什么时候能找到一种新的意识形态，并为社会主流认可呢？目前还看不到希望。甚至这种意识形态是什么，目前都看不清。儒家思想能否重振雄风？ＸＸ注意能否脱胎换骨？柿由免煮能否生根发芽？一切都尚在未定之天。

也许在看不清楚之前，多赚点钱才是实在的，呵呵。

30-40年代胡适、周作人、林语堂都曾经有过“日本侵略中国，自己必将被融化”的语调，鲁迅却直言——

不能对此抱以幻想！

讽刺的是，总有人有刻舟求剑的想法。即使是大人物也难免；这亦是我必须引申鲁迅、胡适共同作为当下思想资源的原因，若没有鲁迅之清醒、不报幻想，哪来真正思想解放？哪来未来民主社会之基石！

倘若一味指责民众不能行动起来维护民主，和当下政府合谋；一味却以民众表达爱国为愚蠢，亦不过中了人家圈套！事实往往是，愿意行动捍卫国家利益的人，更有可能行动起来捍卫自己的阶层利益和社会利益。因为行动派就是行动派。

不妨学习些毛公的争取多数和辩证法，大抵才能拥有一双少被人蒙蔽的眼睛。一切在我非由人也。有没有主体意识，尊重不尊重同胞们的主体意识，这点太关键了。

这次对右派们是很失望的。

他们的言论看得多了不得不让我做出以下的判断：

很多人故意不好好说话，故意挑逗刺激民众，故意将自己摆到"全民公敌"的位置。

TMD他们自己去做【圣女贞德/普罗米修斯/苏格拉底】了，让“民众”陷于狂热和躁动中以供自己半空中圣洁的灵魂俯视～～～

这是最大的不义！

深得老毛精髓！

有时候我也在想，老毛的知识分子下乡再教育，其实是很有内涵的。（说这话估计是要被乱砖排死了）