淘客熙熙

主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

  • 共: 💬 800 🌺 5054 🌵 216
不急不急。。。

耐心再等20~30年。。。。

del

d

废话,,,这个谁不知道。。。
相当精彩,的确如此
你的说法情绪性太强了
这是个假设

前提是太祖生于3、400年前。注意三点:1、特定的人。2、特定的时间。3、中国古代的修史体系。

“中学为体,西学为用”TG玩儿的最转了
那么

如果没有这个来Cheat你的Mao,中国人是不是可以在被mao和他的那一群人改变之前的社会过的更好?

我总觉得毛和始皇帝一样的人

秦始皇统一天下,推行种种改革,为中国2000年的封建时代奠定了基础。相比以后的任何皇帝,他要伟大得多。但是,秦始皇也有残暴的一面。

毛泽东为我们定下了社会主义的制度。以后几千几百年,中国的繁荣是可以期待的。他犯过一些错误。相比于他的贡献来说,是不可比的。

秦始皇、毛泽东所做的改变塑造了我们的国家,后人不过是在上面修修补补。他们对当时都造成了一些现实的破坏,因此也只能挂上暴君的名号。

不可能,这不符合"历史唯物主义"HA
始皇太祖是中国历史发展到了某个阶段的标志,而不是他们个人的能耐

始皇的出现是因为生产力发展到了必须形成中央政府的地步。

太祖出现是中国小农经济必须向工业化转变的趋势已经凸显。

始皇太祖的措施顺应趋势,所以人亡制存。

同意。

他们都是转折点!都是顺应天时的伟人。

中国现在混资本主义制度了

毛的攻击是统一。制度没延续。

时间久,负面漏出来就越多

3,400年前的人也没有一面倒的。

修史体系?换个朝代还能接着吹?

那么
中国人到哪不都混得相对还不错?

至少经济上。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河