主题:关于家乐福 -- dave1a
没想到这几百字的小文捅了马蜂窝,而且顺便把兄弟安排到奥美公司,我印象当中奥美好像是个4A的广告公司,怎么做起这个行当了?而且还把兄弟签了进去了,嘿嘿,咋整?
兄弟尊重认真的思考,无论出于什么出发点,
兄弟也尊重争论,拿出你的论据来论证;
兄弟尊重河里弟兄的发言,不管是同意还是反对我的观点;但我不希望断章取义,歪曲和暗示的方式,真理越辩越明,有什么不能摆在桌面的呢?
兄弟尊重河里每一个弟兄的发言权,极力保护每一个弟兄的发言权,虽然可能我非常反对你的观点
比喻总是不完美的,但一个极端例子总会凸显荒谬,仅此而已。
捏造和强加的结论,兄弟不置一词。
兄弟喜欢西西河的原因就是能更多看到思想而不是情绪。
如果河里的兄弟有闲可以读一下《史记。淮阴侯列传》,韩信关于项王为人为事的评述(兄弟记不得原文了)。也许能够了解一下我要表述的大国的想法。
另外我同意王(兄)不留行的话,观点太老套了,老生常谈,“老用这些俗壳。。。”惭愧。
兄弟一贯跟不上时论。
顺便感谢两位花的朋友,也许你们不支持我的观点,但是你们尊重兄弟发表自己的观点。
如果用同样的很黄色很暴力的方式反对很黄色很暴力,我们和布什那些欧洲表亲还有什么区别呢?
布什那些欧洲表亲能在我们同样很黄色很暴力的方式中受到教育,幡然悔悟?
如果这种做法是为了显示一下力量,我想方式有很多,而且还会很体面。
要求说明一下,我们怎么用什么己所不欲的去施于人了,以及,哪些情况属于“用同样很黄很暴力的方式反对很黄很暴力”?尤其我注意到,“同样很黄很暴力”出现了两次。请不要王顾左右而言他,把这个问题说清楚先。
说清楚这个问题,再说说你打算用,或者建议用什么方式来教育小树丛大统领的表亲一家门。既然“想了方式有很多”,“而且还会很体面”,那么就拜请随便拿几个有体面的方法出来砸砸“不体面”者的场给泼泼冷水,岂不快哉?请千万不要谦虚!这种有关国之大计的事情上谦虚就是最可恶的骄傲。我不得不重复一遍,我们愿意接受更可行的建议;但在你没有提出更好更可行的方法之前,你不能说服别人放弃使用目前的已经逐步体现效果的最优解而束手待毙。
ps,780w怎么看都打了水漂的样子……
李老爷好歹还有这么一段儿呢文摘】李鸿章的“经验介绍”和俄大臣的“啥事没有”
这位呢?连空手套白狼这句话恐怕都不配
什么“己之不予勿施于人”。。。
什么“以德报怨”。。。
什么“泱泱大国”、。。。
您老在云彩上站着,就别关心我等小民了。。。。
而且,拜托,别老用这些俗壳,好不好?来点创意,来点新鲜的。。。
老这么说,比ZXB还烦人啊。。。。
要像王千源那样多背诵一些成语典故之类的,写起文章就如鱼得水,管他什么道义啊逻辑啊的,上来就一堆词汇,把你砸懵了再说。
千万不要到了关键时刻说“兄弟记不得原文了”。。。。。。
是不是有点“不胜怒,蹄之”的味道了?
再来这发表你的“高论”,到最后,你还是什么手段都没使出来,也不知道你想达到什么效果,你的目标是什么,全是废话!
还不如千元的文章。
在一个没有法律没有公理的地方,有人一巴掌打到你脸上,还要抢你的东西,你会怎么办?
再来和网友们辩论。这样你就会发现回帖就不是现在这样的语气了。
您的最后一句,真是太好了!我当时的第一个反应就是《南征北战》里李军长的著名台词了
他们打得我们的残疾火炬手,顺便说一句,金晶mm那么如花似玉的小姑娘他们都能下手,真没人性~~~
他们能把西藏那些暴乱分子说成受害者,他们能支持达赖。
我们就不能和平抵制一下了,ft~~
这是什么逻辑啊??
而且这个家伙,最郁闷的是,居然把和平抵制行动和攻击火炬手支持藏独的说成是一样的“很黄很暴力”??
我想不明白了,莫非这个老兄看到家乐福门口的抵制人群,就会“面红耳赤,血脉贲张”?否则我实在是没法从这个场景里面联想到“很黄很暴力”
也就是鲁迅先生的文里我背得最熟的一句——
“XXXX,XXXX,XXXX,XXXX”么?
我想凡9年义务制出来的学生,这句话反应不过来的都该拖出去翻过来打!
不过你想的很有道理,要说这是夏天,安徽的同学们已经穿起了夏装,于是jy们看到了白臂膊,就想到了这个那个,就想到了ooxx,就很黄很暴力呢,那也还勉强说得过去;但现在明明还是春天,照片上大家都衣着整齐,于是jy们觉得“同样很黄很暴力”只能理解成……
jy们衣冠不整,发丝凌乱,香肩半露,娇喘连连,梨花带雨,惊恐万状地蜷缩在kingsize大床的一角,扑闪扑闪着泪盈于睫的大眼睛,抖呀抖仿佛风暴中柔弱的小白花带着哭音说:野蛮点,野蛮点!(yamede,yamede~)
然而他说话的对象是床边的56"lcd……
……………………………………………………
这种人呢,我们同人女狼一般是定义为诱受的,或者为了方便广大非同人女理解,也可以叫做受虐妄想症……