主题：【原创】关于弹道导弹精确打击航母的不可行性 -- 白色潜水艇
就以M族导弹有效载荷500kg，带300个子母弹头来算，分摊到每个弹头上能有多种？而且弹头的重量还必须包括外壳、导爆装置、高度计....如果是自寻的还要算上自导装置。爆炸威力有限啊
也就是圆环河友讨论的那种。
也就是有论文的那种。
M族导弹不要1亿/枚吧。
中国目前最强大的地方就是对已知技术的规模化应用，只要不是开发新的技术领域，中国制造的成本优势不只是体现在服装鞋帽上。
另一个重要的影响因素是人，飞机必须要有飞行员，培养一个Su-30级别的飞行员没有8-10年下不来，一旦飞机被打下来，连带的飞行员的损失不是那么好补充的。而导弹系统的操作人员就比较容易培养，而且发射基地是在内陆，在重重保护之下的，战损的机会很小。这样看起来，当年钱学森力主开发导弹为主，不是一般的远见啊。
按圆环的做法，我还不如直接扔小钢珠呢。高速远程投放技术的实现，时间窗、姿态角、分离技术、抗拦截能力....需要克服的技术难题太多了。至于论文，那是纯理论探讨，不代表实际
用导弹打仗，甚至一般女性都可以上阵，不就是按发射钮嘛。
这背后就是工业能力，制造能力，系统协调组织能力。
但是给到军方的价格确实就是很高。我说过“两至三枚弹道导弹的价格就抵得上一架纯进口su30”，虽然消息来源不能透露，但基本属实，有心人可以根据飞机价格来反算。中国制造虽然有成本优势，高技术含量咱们不说，但是高精度、高可靠性的东西成本是不那么容易下调的。倒是人的因素很值得探讨，飞行员确实很难培养，但航空公司那么多退役军队飞行员也不是吃白饭的，优中择优换装几个飞行员所需时间绝对比造一大堆弹道导弹快。
圆环定义的动能为2MJ，要求多少质量才可以达到2MJ？
那篇论文没有指出实验是计算机模拟还是在青海湖某个水泥航母上实验实测出来的。
不过TG不会穷得打几发导弹试试的经费都没有吧？
当年读控制原理时，课堂上的老先生兴奋之余，叹了一口气说到“可惜了，现在不能卖导弹。当年一颗就赚200万美金，福利真好啊。”
而且把民航飞行员改装回飞作战飞机根本不可能，一个要动作柔和，一个要杀人保命，根本不是一回事。
用导弹打仗，靠的是专业人士，至于发射按钮这种东西，根本不劳妇女同志们动手的
她们不必经过7个G的过载训练。
如果你看过英吉利海峡的空中作战，女性在对抗纳粹的战斗起了巨大作用，只是发射弹丸的是小伙子。要是用导弹呢？
弹道导弹要打的目标就是高价值目标。
央视曝光的几个海航、南航的不都是军转的么？目前国内在飞民航的军队退役飞行员还是不少的。至于改装的难度就更不是您说的根本不可能了，舒马赫现在叫他去飙车还能慢么？
越南战争后期，B52飞行员摄于萨姆导弹的威胁，经常不按作战计划投弹，甚至出现破坏机上电子装备以达到不出击的目的。
而导弹是理工科思维，不存在这些问题。