主题:【原创】林毅夫错了吗? -- 当康
一直以来在河里受了老广、陈大、小虎等牛人的很多经济学教育,期待阁下也早日出大作!:)
他的鼓手张五常已经臭大街了~
大概算起来,用现代数学方法描述中国的经济现象,林也算是第一个吧。那时候国内的经济学专业大量招收文科生,也算是一个奇观呢。
投机心理下还达不到饿死人的地步,而且大跃进时候农村还是有监督体制:政府和党是干什么的?
饿死人主要原因是限制逃荒,瞒报和急剧工业化,使得本来产量不足的农村粮食调往城市(甚至出口),而且传统中国的调节饥荒机制失效。
林毅夫主要是个政客。
什么时候都不会有人拿自己的性命来偷懒。但是在当时的宣传下,偷懒的人并不会意识到自己会被饿死。有一些人会意识到,但是在当时的氛围下只能自保。我的外公,当时就弄了些胡萝卜种子,在河堤、坟场等不被人注意的地方撒了好多,然后就是凭着这些手指头粗细的胡萝卜熬过去了,到现在我妈见了胡萝卜头大。再一个,现在的从事工商业的城市人很难理解农时的意义,总觉得差一两天没什么,对于“双抢”也没什么直观的感觉,但是农业确实就是这么个时间性极强的东西,立秋前后下的秧,最后还就是不一样。所以农业的事,春天时候人犯懒,过了那个点,后悔也没用,照样饿死。
- -- 系统屏蔽 --。
楼主自言并列于九流经济学家之列,该是什么样的一位名人呀。
我决非指桑骂槐之意,只是真的被河里卧虎藏龙的景象给镇住了。自己的师长辈人士中,不乏总见诸报端的经济学名人,虽他们也瞧不起那些九流经济学家,但我心里感觉,他们仍未有挑战九流的名望和影响。
楼主辈的发言,我只敢讨论,不敢反驳
老哥,终于见到一个有农业经验的人说了句公道话,眼泪哗哗的。我大舅他们天天去河里捞鱼虾,现在绝对不碰这些东西,就这样还差点饿死一个。啥也不说了,花!
都是纸老虎。好好作学术,十年以后你就超过他们了!
据说TG跟国民党整了那么多年,才牺牲了2500.
这是非常重要的一个经济学分支。林和张都曾在这个领域作出过杰出贡献。他们是唯一的几个可以上ECONOMICS WHO'S WHO的华人。有些人看起来很真,其实是假的,比如90年代的张维迎。有些人看起来很假,其实是真的,比如现在的五常。
是真是假,没有接近他们的级数感觉不到。
邹恒甫说是自己是三流经济学家完全就是往自己脸上贴金。因为他知道中国没有爱因斯坦,也不会有一流经济学家。
In the fall of 1958, the right to withdraw from a collective was deprived.
这句话妙极了,让人拍案叫绝。原来林压根就没有否定集体化。事实上,任何反对集体化的观点都将碰得头破血流。世行首席的帽子真不是白盖的。
您是怎样翻译的呢?
“58年集体化以后,农民自由退社的权利被剥夺了,才一下子都变成大锅饭了。”
个人认为,这个翻译不妥。也许,这算您不是三流经济学家的重要原因。
另:
邹恒甫说过这样一句话:是的,我永远都是穷苦百姓的走狗,永远都是中华民族的走狗,也永远都是武大的走狗和癞皮狗。
通过这句话,我猜测:在邹恒甫看来,朗咸平也是三流经济学家。您是否同意我的看法?