主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

俄罗斯是超级大国的底子，工业化发展的先驱之一。现在沦落到跟中国比人均已经说明很多问题了。

大家都热烈期盼啊。

等积累了足够的材料就来填坑。欢迎大家多提线索。

可以论证社会主义就是好，用苏联建国初期和建国20年后的数据比较，但是，用来说明zg改革失败，这个论据用错地方了

俺说的是土地。要是中国的人均占有“可利用”土地数量，达到美国的标准，那的确是世界“承担不起的”。

就是每个中国家庭都有“大约有800平方米室内面积、800平方米室外的院子”式的别墅（不是高楼！），那得有多少土地哦。 美国国土面积和中国差不多，人数大约是中国的四分之一到五分之一。要达到同样水平，那么世界上就需要腾出4倍到五倍的“可利用”和“宜居”（同美国）的土地来。扣除中国目前的，起码要再找3.5倍。

同读同读，对了那啥水木上有个简略版，不知道有没有用……

http://www.newsmth.net/bbs0an.php?path=%2Fgroups%2Fliteral.faq%2FHistory%2Fgeguolishi%2Fouzhou%2FOldRoma

日本、欧洲的人均土地面积比美国少多了，他们的生活水平不比美国低太多，至少是生活水平的差距远小于人均土地的差距。生活水平主要在于现代化的物质和精神享受，当土地不是特别稀缺的时候（比如人均5平米），增加土地的边际收益是很低的。

我这不是已经连续几篇讨论罗马历史了吗？

简略版的东西基本没用。好比一个外国人想对中国历史有深刻的理解，仅仅读些《上下五千年》、《中国简史》、中国朝代世系表能够用吗？他必须首先了解每个历史时期发生什么军国大事，然后了解各种政治经济制度的演变，还要了解思想潮流的变迁，并且和世界其它地区比较。你能指望一个没读过《论语》、《老子》、《史记》、《资治通鉴》的外国人对中国历史提出深入见解吗？

网上的资料基本是东一榔头西一棒槌，靠这些是学不到什么真知灼见的。有这闲心，不如沉下心来好好研读经典著作。自己掌握了一手资料，才可能发现一些前人没发现的东西，否则总是吃别人嚼过的馍。

还是您比较有钻研的精神

解决对译文的疑惑。不过这个席代岳的全译本是相当不错的，文字典雅严谨。最强悍的是，把1453年攻陷君士坦丁堡后穆罕默德二世吟的波斯诗翻译成了一首很贴切的七言绝句！

in the imperial palace;and the owl hath sung her watch-song on the towers of Afrasiab.

蜘蛛在宫殿里结好了网，猫头鹰在阿夫拉西阿卜城的高塔上唱歌。

蜘蛛结网昭阳殿，

枭鸟哀鸣子夜歌；

千古江山如许恨，

百战英雄奈乐何！

可以看出来，后半句是译者席先生的演绎。要是我翻译，大概会是：

帝居结蛛网，

皇都伴鸮歌。