主题：【原创】中国人民解放军的种种弊端 -- 九合诸侯

仅仅对于体能。你看到有人因为这个条件被否，就得到：

我得到什么结论？我的逻辑问题是哪一个？

可能是我前面的帖子词不达意了，没有说清楚所以给了大家误会。

我说的体能一票否决不是我得出的结论，而是正式文件通知，从考核的项目，标准都有规定，从去年开始实行，要求所有不合格的人员（包括军官和士官）不得任用，不得评功评奖，体型就是体能考核的项目之一，结果当年就有人受了影响。

警察是流氓，武警是土匪，大兵是强盗。以前和粮食局朋友喝酒时也听人说过类似的说法。

其实你常接触政府机关的酒鬼的话，比这黑暗的东西多了去了。我没亲身经历，谁知道这些人说的真的假的。

想要军队“国家化”？

不就是想要断TG一条臂膀嘛

你不会以为中国“免煮柿油”了，美国就把中国当成盟友了吧？

要不能保证，那还是免了吧。

苏联前车之鉴还不远呢

我等小民层次低觉悟低，没有为“免煮柿油”牺牲“既得利益”的觉悟啊。

那都是多久以前的事情了啊~~~

以国内目前的局面，很难真正出现两个以上的权力中心，因此也就不会导致你说的那种局面。利益集团之间是有矛盾，但是没有激烈到那种地步

只是通过最高统治者本人的权威，保证了没有别的军阀出来挑战他。最高统治者固然是用党的组织和纪律来控制军队，但又何尝不是用军队来敲打党内的竞争对手呢？回顾本朝开国以来的历史，哪一次不是得军队者得天下呢。如果真的是“党指挥枪”的话，89年可能就是另外一副样子了。

当然，不是说军队干政一定就是坏的结果。76年就是一个例子。军人不是只能做坏的决定，政客不是只会做好的决定。

89年是某人先在党内失势，邓和老人们的地位不是因为他们掌握了军队，而是他们有那个地位和实力才左右了整个党和政府以及军队，政治不是你有个头衔就会天然应该怎么样的，那种看法是非常幼稚的，而且军队没有作为一股独立的力量（这才是到底谁指挥谁的关键，根本不是军队出动了没有）来发挥作用还是被文人们控制的，具体这个事情这里不做讨论，河里已经很多文章了

大萧条时期那么著名的事件算不算

后来军队解决政治骚乱甚至黑人入学之类的问题算不算军人干政呢？

看看历届常委里军队的人有几人就明白了。

我也是黄花鱼，哈哈。

上朵花

这些都是执行正常的维持国内秩序任务。

而我国的军队一直是有自己的agenda的。89以后，杨家将志得意满，喊出解放军“要为改革开放保驾护航”，弄的总书记心惊胆战，直摸自己项上人头。后来还是通过大规模的鼓励军队下海，鼓励他们腐化，才算是维持了局面，不过也造成了远华的乱局。