主题：【原创】中产阶级：阿布哈兹的教训 -- 子玉

民主，不过是用来进行挑拨的工具罢了。

中产，只在民主国家才有分量。

集权、或者民族主义、国家主义社会是不需要他们指导的。

我的文章的意图，只是从中产阶级本身看看事情的前因后果，给中产阶级提个醒，别上别人的当。所以叫本位论。

给政府出主意，就是指望中产阶级影响政府。这个我已经说了，我没兴趣了。

流不完的血。

俄将根据阿布哈兹和南奥塞梯情况来考虑科索沃问题

西方民主，要求其它国家民族自决，而北美则要求文化融合。加拿大和美国以多元文化和杂烩缸自豪，虽然美国事实族裔地位一直是个问题，美国从来没有要求民族自决的民主。

伊拉克库尔德要求民族自决就得不到西方许可，虽然库尔德是倒萨的直接原因(种族灭绝罪）。对比之下，库尔德的民族自决要求比科索沃要合理多了。

以国家为独立实体来分析国际格局很难解释许多现象，但是以中产阶级来分析好像也成立。

国际格局的根本问题还是人口和资源的矛盾为主，而人口划分以文化血缘来划分比以国家来划分更合理。如基地组织就不是国家实体，就是文化理念实体。欧美对抗基地组织就是文明冲突，欧美也是一个文化实体（所谓民主世界）。东南亚也有可能形成儒家文化实体，唵啊吽:马布巴尼谈亚洲复兴（英文视频）中马布巴尼提到的中国地缘政治的成功很大程度就是儒家文化区的融合。欧美恨死了，挑动日韩与中国的矛盾，分裂儒家文化圈。

求详解？

我还以为和政治丑闻相关准备拿来做辩论火药呢

呵呵，因为胡佳案不好编，也想找些他们政府迫害的例子，不想浪费口舌

这人老是在边疆地区搞小动作。最近写了一本关于新疆的垃圾书，疆毒到处在找这个本呢，估计里面有疆毒可资利用的东西。也难怪，病急乱投医。