主题：【原创】为什么说蒋公伟大？ -- 东方飞龙
哪里偷换概念了？部队大院和家属区大院都有人管，一个站岗卫兵一个是退休办老大爷，都一样凶。卫兵一句话解决问题，戴红箍的老大爷能问你半天废话。哪个概念被换了？有问题么？
3月5日学雷锋做好事一开始学校是有规定范围的，其实还是自己的楼道自己扫。有些家属楼小孩儿是不敢去的，老头凶着呢，天天盼着几个小孩偷点东西好抓他们。一般家属区的孩子只在自己住的楼里和玩的好的小朋友楼里玩，其他楼都不敢进，一进去就有老头问长问短而且特别凶，完全是恨不得就地正法的口气。有的时候拿着扫把兴冲冲帮别的楼打扫会被吓回来。所以自己的家属楼自己扫，你没有权利在其他地方做好事，做好事也是要凭身份的。
抗战时期，老蒋就是中国当时的领导核心，老毛不服也不行。抗日的统一战线就是在蒋的领导下，当然，打得确实不好，他也应该负全责。当时毛才当上我党的核心，离中国抗战的领导还有距离呢。在当时的情况下，能够挺住不投降，并最终取胜（别管是怎么赢的，但确实是赢了），不是普通人能做得到的。
抗战以后，老毛作为后起之秀，迅速超越了蒋，正所谓“江山代代有才人”吧，我觉得两个人不太好比较。蒋年青时，如在北伐战争是也算是先进生产力的代表（那时我党还幼稚的一塌糊涂呢），随着抗战胜利蒋的辉煌到达了顶点，下面的时代就不再属于他了。
就好像70后必将被80后所取代，80后将被90后所淹没一样，历史的车轮不会因某人而改变。
经济上，刘,邓的资本主义路线与蒋差想彷佛，此处平手。综合起来，蒋略胜一筹。
1935年，“重工业建设五年计划”,计划总投资为27120万元，从1936年开始，用五年时间建立冶金、燃料、机械、电器、化工等30余家工厂，使国防必需的战略物资基本做到自给。...
从1936年7月到1939年3月，国库只投资了2820万元
...
SC:LUDA发言:
中国最大的造船企业-江南造船厂在黄金前的1905年到1926年共建造各种船舶505艘，总吨位165133吨，平均每年建造23艘，近8000吨，其中令不少人津津乐道的揭穿了某党惊天谎言的四艘14750吨运输船即完成于这一期间的1918年。不算1918年交付美方的四艘万吨级运输船，最高产量出现在1924年，共36艘，12634吨。
在黄金期间，建造总数为230艘、60842吨，折合每年不到6100吨，其最高产量出现在1928年，10646吨。此后，尽管军方订单较前有很大增加，但是年产量仍无起色，直至1937年也未达到1928年的水平。
也许记忆不清了，反正好象天涯、猫扑、西祠呀，什么的，都能隔上一段时间就看到这个内容。当然可能题目变了，发帖人名也不一样。
说句月经贴的玩笑话，一文转进三千里，一身分成百万兵。
权延赤的书确实有这个细节，书名倒是不太敢肯定，记得就是《掌上千秋》！
不过据一些比较精通军史的大佬的说法，权延赤的书也是扯淡的多些
其实就抗日而言，我一直认为蒋是属于见招拆招的被动应付，当然从结果上说，一直没投降，但是那个著名的“做亡国奴亦不可得”的说法，让我很难相信老蒋是坚定的抗日分子，我始终觉得，老蒋是在为自身（我觉得不是民族）利益而作出一步步的举动和决定，只不过这一步步走下来，让他没投降，或者说，在自身利益最优化的选择下，导致了抗日的过程和解决。
如果做个假设，抗日战争爆发之初，国共的实力对比不那么悬殊，在四六开，蒋介石的选择会是如何？我觉得就很值得考量了。按照他的想法，如果和日本人打了起来，削弱自身利益让共党渔利，必不可行，那么我觉得放弃北方中国，对他而言恐怕是做的出的。
其实我看网上对老蒋的褒贬的文章也很多了，觉得水平都很高，双方所提出的论点论据，都超出我所掌握的水平。所以，其实自己也难于下一个什么样的判断。
但是我个人认为，无论如何说老蒋是抗日中坚也好，是抗日领袖也好，西安事变到底怎么回事，还是要说清楚的，这个事情到底算是怎么说？我觉得即使张学良和共产党暗通款曲，或者另有所图，但是能拿出“逼蒋抗日”来作为名正言顺的招牌，我想这至少证明了，蒋在事变之前的大部分做法，以及社会对蒋的普遍看法，应该是老蒋并不抗日的。
其实，最近看了河里wage老兄的高论，觉得挺佩服的，大概是国军或者国民党，可能还是要把在前线的士兵和高层，一分为二的看吧。那些浴血奋战的国军们，那是他们自己的骄傲，从某种意义上，和高层们还是不同的。wage老兄的文章链接是
发现您对这篇文章没有回复，其实我挺想看看您对这个的看法如何，呵呵。
还有他的一堆马甲。