主题：【原创】为什么说蒋公伟大？ -- 东方飞龙

所以还是告诉那些哈蒋的粉粉们，乘早歇了吧

老萨你最好给这个段子提供个出处，免得别人以为是你杜撰出来的。

说江青的意思是认为有些朋友的看法是共产党抗日，就必然意味着国民党不抗日，国民党抗日，就必然意味着共产党不抗日。我对此的看法是抗日民族统一战线，说的就是两党一其来抗战。抗日没有专利权的，也不是垄断，认为只有我一家才是抗，有点儿类似蓝萍女士。这个和蒋雄奇先生没有什么直接关系，我看了看上下文，也没觉得有这种意思，希望您不误会为好。

至于毛泽东评价江青的说法，是权延赤先生提供的，他在自己的一本书中也写到过，不是老萨臆造，地点在黄河边。

这是真正爱护兄弟的朋友啊

如果是权延赤先生提供给你个人的，查起来就费劲了。

权延赤先生著述甚多，你能具体说说是哪一本书嘛？

实在因为身在国外，查找起来不太方便，书中对此毛公的说法大体是江青这个人不怕吃苦，但就是看不得别人没有吃苦这样的。若您实在需要这个例证，请等我回国时候帮您查找，却不敢伪造的。

黄埔军校，东征，北伐都是白扯。

1942/1943年以后怎么说？

当然可以。只要他对待杂牌不是那么排挤，对答黄埔生不是那么优容。公平治军就可以。抗战军兴，很多地方军阀都一腔热血投入抗战，四川的兵穿着草鞋走上前线，步枪都不能做到人手一杆。杂牌军总是配置在最危险的地段，部队的损失没有整补，被日军消灭则番号取消。

怎叫人不心寒？

共军内部也有山头，太祖就说过，党内无派，千奇百怪，但是国共的区别就是后者的底层愿意为了全局牺牲局部的利益。高层则可以做到公平，公正。

黄埔系投敌很少，是因为校长对他们如此宽大，以至于他们投降日本也不可能有更好的待遇。

杂牌军投敌多，为什么？看看西北军在抗战中悲惨的结局。没有黄埔系的排挤，委员长的刁难，吴化文他们难道愿意主动投敌吗？

立场和出发点不同？！

不过单纯说“这是一个达尔文主义的结果”，似乎也不太好说。。。。。

其实早期的国民党人和共产党人都是货真价实的理想主义者。

所谓先进战胜落后，进化战胜退化而已。当然，那个时期中国的情况更为复杂。

我上学的时候，有个活动叫做学雷锋做好事，两个同学悄悄溜进附近一个大院，给人家打扫院子，结果反而被当地保卫部门抓了，问话中有一段十分值得纪念。那就是保卫处的人问他们 -- 做好事？谁批准你们来做好事儿的？

==========================================

我感觉这个例子怎么有偷换概念的嫌疑？？大院是指部队大院么？？