主题：【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶

我那贴明明是说“真正的智者往往是寂寞的”。什么叫往往？如果你还懂点逻辑的话请分析分析。再者，如果你懂点语法的话应该能读出，这智者指的是那位某兄。是指我自己吗？如果是我的话，我就不会发这种帖子凑热闹。

此外，你毫无理由地怀疑我发帖是为了故意唱反调，这明显是在扣帽子。

我来本河主要是以追随若干大牛学习为主。发建设贴那是牛人的事情。不过看到有些癫狂的人和事我还是嘴痒忍不住说几句。很多事情大牛可能也看出来了，只是不想引起无谓的争执不好意思说罢了。而我对这个ID根本就不当回事，所以有啥说啥，说得倒也痛快。可能替不少朋友说出了心里话，所以不知不觉混了几百朵花了。就拿这个帖子来说，一不小心就十几朵了。这给我的鼓励可不小。谢谢各位了。

二牛值得敬重，但二牛不是神，有犯错的时候，拙牛已做自我省思，陈牛已改变策略，本来很正常的事情，旁人说几句批评的话，甚至嘲讽的话应该没什么，别说这二牛，当今国家领导人也没法免俗吧。可为什么一说这二牛的不是就蜂拥上来一批看家护院的打手？二牛帮了多少人，那是私下里的感情，跟我有何干？我只是就事论事，不能说二牛有恩于某些人我就没法说是非了，这是超女粉丝的水平。

是因为争论的态度.

"瞎睁说瞎话""超女粉丝",这就是你争论的方式?

这个和百花齐放没有矛盾。如果什么人有更高明的言论，能够说服大家，自然主流也会随之改变。

谢谢大家.

对于心理这样黑暗的人， 就让他生活在自己黑暗的世界里吧。

对世界是如此的负面的人，对自己也是负面的。他是咎由自取，就是他的家人惨哪。

西西河并不简单驱逐任何方面的观点，但是要让大家信服，并被大多数朋友接受，就要看作者自己的能耐了。说的有道理，能够被大多数朋友接受，自己就会成为“主流”中的一部分。如果做不到，要么成为支流，要么干脆被遗忘，这有什么可奇怪的呢。

整段文字我就同意这么一句话，不过我的理解可能和您略有不同而已

这两段全是您的原话，我学过的语法似乎都倾向于临近指代原则。请原谅我语法没有学好。不过我怎么翻过来掉过去得读，还是觉得这里面您是再说自己是智者。而看完这第二段，我还是觉得您这个帖子和其他的一样，语气太冲，一副居高临下的口吻，我希望您不是弱势群体帮多了，就觉得自己是很强势的就好。

相信您能赢得更多的花

也许的确有人反对你对大牛们的批评，但更多的人反感的是你批评时的态度。其中本来往往有些逻辑或者思想的闪光点，但是话说过头就让人觉得黑暗。您是来争论的，不是来争吵的，话说的客气点才是真的你好我好大家好，不然意见之争很快变成意气之争，最后变成口水之争，而您在这样的争论中又能学到什么呢？

哎，改革开放的新生事务之一就是“主流”这样的词，

同样的还有“弱势”，遥遥呼应啊。

俺看来是非主流，1，3，4，不符合。

您挖了一个好坑。

同时也不得不承认我的一个理论，

好坑都是无意中挖出来的。

西西河不欢迎冷嘲热讽，夹枪带棒的讨论态度。这个贴收了。

已经被回收的内容就不要引用了吧