主题：【原创】太厉害了（1） -- 哈哈一笑

把这只熊捆倒起，饿十天再说

但是也不能怪那些专家：

一是可能全世界的专家在处理堰塞湖的问题上都没有多少经验。

二是除了要保证不再出现人员伤亡外，还要尽量避免大的溃决出现（也就是溃决控制在3分之1），这个可就难了。要知道，一旦出现二分之一或全溃坝，即使不死人，但对涪江沿线城市、工农业、交通设施的破坏就太大了，在已经形成的地震损失上，岂不是雪上加霜？

搞得温总去了两次。。。。

温总发令要消除隐患，他们又派人上去挖。。。都过了好几天了。。水都上来了！！！ 。。。有这几天功夫，导流槽都可以多下挖十多20米了。。。。。那样，危险就小多了。。。现在倒好，，，，，

哼，哼，，，，哼。。。。。。。

只能向你表示慰问了。。。。

害得人民受苦了。。。。。

很生气！

　　现在挖的泄流槽长约７００米、宽５０米、深８米，土方量约十三万多立方米。

　　泄流槽是在土中挖的，不能垂直下挖，两边要留坡度以免塌方又被堵住，所以上口要比下口宽得多，断面是个倒梯形。假设坝顶是平的，按上面的数据计算土方量是十四万立方米。

　　如果挖深一米，变成九米，上口宽度不增加，总土方量就变成15750立方米，多了一万七千多。按原来的坡度挖呢？上口宽度＝50*（9／8）＝56.25米，总土方量就变成十七万七千多立方米，多挖一米就要多四万多立方米土方。

　　多挖两米呢？

　　上口宽度不增加：十七万五千；

　　按原来坡度：二十一万八千多。比现在挖的多了八万多。多挖三米就成了二十六万四千多，这个每深挖一米增加的土方量随着深度的增加也在增加。

　　如果按你的想法“可以多下挖十多20米”，按原来坡度多挖十米土方量就是七十万八千多，多挖二十米就是一百七十一万五千。

　　而且这是滑坡造成的坝，不是人工造成的坝，顶不是平的，开挖时肯定是从最低处挖的，所以要增加宽度增加的土方量要比我上面计算的还要多。

　　排险方案负责人和专家们的失误在哪里呢？我看是过份谨慎了点，对泄流槽底部用钢筋石笼进行了加固，这样就造成口子冲开的太慢。但是不加固呢，又有另一个危险，就是冲到一半时有可能冲开的太快，造成突然垮坝。因为坝体内部结构没法掌握，这个度是非常难把握的。如果内部大石块多，可能冲到一定程度就根本冲不动了，如果全是土就很可以发生突然垮坝。最危险的时候是出水量接近下游最大抗洪能力的时候，这时出水量大容易冲垮大坝。

同意你的观点

http://news.sina.com.cn/c/2008-06-07/151815701522.shtml

从前面垮到后面? 这又几厘的可能性? 恐怕除了大地震能做到以外,不会发生...

河的大坝,主要是管涌,从底部掏空,而且,河水是动的,这个冲击力大...现在都是静水,只有高程起作用,如果能多挖20米,压力就小海去了...就安全多了....

如果是想水流冲刷导流槽是导流槽不断下切,那么,在原来的导流槽下部在往下挖, 不用那么宽,比如宽25米,三天多挖16米深,6天多挖32米深! 考虑到原来坝顶不平的因素,实际能力要比这强,所以,可能可以挖到40米深...再考虑到坡度什么的,能力减半,还有20米....

其实,要施工的槽没有那么长,导流槽的后部整体是比前部都低的...主要搞最高程就好了....现场报道,出现分叉,没走导流槽,应该就是这部分的情况....

我一直很怀疑原来的逻辑,我猜他们只是挖槽让水不升而已....用铁丝石笼加固, 那,如何下切? 可能是根本就没考虑如何让水下切加深导流槽,...这个,从老温第2次的讲话中有点影子....

2亿多水,其实只是上面的一点点流过而已,下切很弱的...要等到水越来越高,水流才会加大一点,,,水位肯定比导流槽要高不少,才成...如果没什么大雨, 水位就比导流槽要高几十公分,那么,水就是慢慢的流,,,然后,本来没受泡的后面的坝体,就慢慢泡起来,慢慢软了,......然后呢?....

控制水流,下切,导流槽的形状不应该是一条带状,应该是宽窄不一样的才对....比如,前窄后宽,前宽后窄,某些地方宽,某些地方窄....这个要根据实际情况去决定...现在看来,这些根本没考虑...可能是专家头头被地震给吓坏了吧....

如何控制溃决控制在3分之1 ? 什么措施都没看见...

而且,原来只有一亿多的时候,半溃也就等于现在两亿多的3分之1 ...

不过,可能专家原来认为一亿多的时候不会溃坝,不利于消除隐患,干脆让它升到两亿多,好一了百了?

不管如何说,我只是远远的发牢骚,,还是你受苦了...慰问...

这是天涯上的

后面有几张图片居然是俺两年前照的pp(发在摄影无忌上)

这事,要追究责任吧....