淘客熙熙

主题:【原创】向《环球时报》的朋友们致敬 -- 萨苏

共:💬63 🌺205
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 看来老兄的发言确实很有道理

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 赞!李佩翰是我中学同班同学,大学同级校友。
家园 对老萨的两段文字提出强烈异议

“我们比外国记者的优势在于他们只能采访,我们,除了采访,还有参加抢救的机会。”

按我的理解,新华社记者除了保证新闻的及时性、真实性之外,社会责任感在他们工作中也是极其重要的,也是深受尊敬的。其实不光他们,就连CNN的前线记者,社会责任感也是很强的,所以我们经常可以看到,CNN后方主持人提出诱导性问题,前方记者常常费力地进行澄清,有的时候简直是掩饰,生怕后面的强大势力,挥舞道德大棒,对前方造成更大的困扰。这些,不应该有什么异议。

但你这两个例子,路透社记者为了报社私利,破坏美联社工作。这个例子,实在是给新闻工作者抹黑。

这个还罢了,默多克问题就更大了。

如果普通新闻从业者坚持“真实就是我的道德”,尚有请可原,默多克说这种话是可笑的。他这种人是西方媒体的总后台,媒体轰炸都是这些人搞起来的。中国人吃他们的亏还少吗?

1975年澳大利亚工党政府被总督罢免,据说是默多克的手段。

2007年澳大利亚大选,大选两天前默多克到了,记者问了几句就明白了,旧政府要下台了。

默多克急于进入中国,所以对中国的态度比较克制,但这丝毫不证明他心中有任何的“仁义”。

家园 是的,我仍然坚持认为对岸无可信之人

我认为这个事情还是不要太过于拔高的好,拿下国旗是尊重对方的表现。如果台湾有灾,大陆派人去也当然应该尊重对方一样。这是很正常的事情,或许因为过往那么多的不正常,才让萨先生发出如此感慨吧。

两岸的真正春天远远没有到来。随时都可能出现一个突发事件,将两岸关系再次带入谷底。而且会让现在感觉很温暖的民众们,受到更深的伤害。

原因无他,根本利益都没有调和清楚,希望只会带来更大的失望。所以,还是平静一点的好。

家园 外国记者在中国的灾区

正常情况下是不允许他们参加救灾活动的,起码从安全角度这样规定也是对的。但是中方媒体不必管这个规定,很多前线记者都是放下摄影机就帮着往外拉人 -- 无它,我是中国人而已。

对于外媒,哪怕是CNN我也不主张一棒子打死。新华社也有片面宣传的时候,难道我们就能把新华社一棒子打死么?一个在新闻方面有所建树的群体,自有它的生命力,这不是单纯用一个政府或财团支持的理由可以解释的。

我个人的看法,把对方视作粪土,是勇气和自信,但要面对对方,则需要认真深刻,尤其是客观的了解。所以,宣传上总要矫枉过正,而现实中,过到那儿,都不利于采用一种客观的态度来建立判断。

家园 青山遮不住,毕竟东流去

台湾对大陆的态度变化,不是马英九造就的。马英九只是一个等待的人,等待到这个时机,才能够有他的机会。

3月,一个擦枪走火,两岸就会发生战争。

今天,一个擦枪走火,可能只是报纸上的一条消息。

春天远没有到,因为两岸的民间,心里的温度都很低。

但双方在打开大门,试探着彼此相互了解。

如果双方发生的是氧化反应,双方的冬天就会开始缓解。

如果双方发生的是还原反应,带来的只会是更加寒冷的冬天。

而今天,打开大门后,我们面临的是氧化,还是还原呢?

陈水扁已经判断过了,不过我不信任他的智力,所以您可以自己做出判断。

家园 嗯,心理的温度还很低.不是绝望,也是边缘.
家园 以化学键的角度看台海

现在是处于类似氢键的状态,若即若离,中间很容易有其他分子离子插一脚,破坏氢键。

武统是成共价键。大陆这边的位阻太大,台湾接受不了,如果要成键的话,必须升温或加催化剂;升温有可能破坏整个结构,催化剂的话,应该是象北宸老萨一样的,可惜,现在量太少。

台独想完全断键,但是需要的能量足以产生副反应破坏整个分子;

一国两制是离子键,求同存异,没那么紧密,但又很难分开;

台湾想利益共享,又保持氢键状态,不太现实;

所以说一国两制在目前是最合适的,只是对岸不肯。

家园 兩岸千里,用愛傳遞。 貼上這首"為善不欲人知"先生點的曲子吧。

馬英九的夫人周美清接了整晚捐款的電話。低調認真自然。

很喜歡費玉清的歌聲。很喜歡這首歌詞的頭兩句:

请你把爱心灌溉枯萎的花朵

哪怕是即将凋落 他也会慢慢复活

[FLASH]http://www.youtube.com/v/7eFMwZb9Zh4&feature=related[/FLASH]

家园 花没有新闻的新闻

再送个包子

对媒体的批评何关于西西河能为灾区做些什么的思考

家园 不行啊,就算认可CNN

也没法儿认可默多克。

这种大怪物,其所作所为,根本不为人所知,也没人知道他在想什么,就连西方政府对他也避之唯恐不及。这里不是自信不自信的问题,也不是理不理的问题,而是和谐相处的问题。

“真实就是我的道德”这种话,到底可以用在什么范畴?

如果用于他自身,对不起,他是媒体大老板,为了保证媒体独立性,他不应该对媒体运作进行干涉。别人也不会要求媒体大老板“真实”,大老板本来不可以直接做新闻。

如果用于他的媒体,问题又来了,难道就凭他一句话,他的媒体就有了道德制高点吗?

如果用于所有媒体,还是有问题。他拥有部分媒体,就可以制定媒体标准吗?

说到底,“真实就是我的道德”这句话,作为他为自己辩解的底线可以接受,把他的话作为媒体从业者道德标尺,问题太大。除非你能证明他的话是他在年轻时作为媒体从业人员说的,否则很不合适。

奇怪,默多克不买日本媒体吗?只要他开始买了,大多数媒体对他就只能禁声了,他的威力实在太大了。

家园 上次公投原来的说法是“只要公投了就XXX”,不知不觉地就变成

“幸亏公投没通过,不用XXX”了,然后一大帮人以为自己原来的想法就是“只要公投通过了就XXX”。

当年小布什说老萨私藏WMD,米国人民也有类似的反应。

鸵鸟啊鸵鸟。

P.S. 按黄霑大叔的说法,公鸵鸟见到母鸵鸟就把头埋到沙子里,撅起屁股拱啊拱的以求引起母鸵鸟的注意,我们都冤枉了鸵鸟。

家园 我们花谢救助

然后继续统一

如果我们本身自己的事情都处理不好对面再怎么样都是无可奈何花落去。对面从想独立到想维持现状不是什么善心与诚心,只是基于现实的一种选择,毕竟无论做什么,善意的背后是实力下的均势。和平统一是我们的期待,却不是海峡那边多数人的意愿,这不是我们可以在现在改变的事实。

其他的各忙各的,走下去,别留下遗憾就是。

家园 花.
家园 其实

台湾的事情并没有我们多数人想的那么重要,一些事情已经在加速。十年甚至五年后,我们熟悉的很多游戏规则都将变的面目全非。而大环境的变化,将对各个小环境造成什么样的冲击与影响,就让我们拭目以待吧。其它不那么重要了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河