主题：一张珍贵的图片，注意右上角的日期 -- 气吞万里如虎
同样这批专家就没有报准唐山地震。而后更多的地震也没听说报准过。
我现在只想弄清楚你说的小震闹大震到已经有一两百年历史这件事情。先把你的证据落实了，才能讨论你的结论。
不要扯到其他地方去。
你要什么样的证据呢？
是要证明这是俗语？
是要证明100-200？
是要证明这个俗语适用于四川？
还是要证明这个俗语有过？
小学生都懂得，不知道为什么老有人争。
你这个结论总要有个出处吧。既然你这么有把握地说一两百年前就有，总是曾经进行过考证的吧？解解惑？
至于这东西准不准，那是另外的话题。
说了这是俗语，我认为四川的情况也适用。
就这么点事，为什么要绕那么大的圈子？
路上遇个朋友，问声吃了吗？回答说吃了。你有可能接着问，“你的证据呢？”
你要说我说服不了你，我不会反驳。
总之，如果你再这么要证据的话，恕不奉陪。
这是1976年总结的民间俗语，因为当时尽力宣传，所以小学生也知道。
道理也很简单，前面许多人提过，如果小震明显增强、增加，则知地下需要释放的能量增加。如果此后突然又有小震中断，则后面有大震的几率急剧增加，大震强度和小震中断的时间有强烈相关性。
这句话是邢台大地震之后总结的，用于海城地震的预报。
哪有什么一两百年的历史？
有地震监测仪器之前，人们根本就察觉不到小地震，有怎么可能知道有频繁的小地震，怎么可能总结出这样的规律？
稍微动点脑子吧。
你承认不是一两百年了？
如果还有心交流，私下吧。
要不然你做个总结就是。
建议我们共同删些口水帖，否则的话口水留在这儿，觉得是我个人的耻辱。如果你不愿意，我尽量删我自己的。
关于这个问题，以后我只发你留言。
不是为了证明是否“瞒报”“造谣”等感性辩论。
《四川及邻区强震前地震活动性参数的变化特征》四川地震 第4期(总第125期) 2007年12月
可以注意到文中用的是“月频度异常”，“区域小震平静异常”，个人认为稍嫌粗糙，但本来每个人会用不同的模型，只要是这种用小震异常来预测大震，最终的结果都会比较类似。
文中预测只是“6级以上”，明显过低，这与1976年大家对唐山地震的预测情况类似。
文章发表于2007年，如果加上至少半年的新数据，尤其是有感地震数据，相信作者会大幅向上调高预测。
这种方法只能预测震级，不能准确预测时间和地点。
另：比较四川地震局和陕西地震局对群众反映的答复，明显感觉四川地震局的人感性因素太强，对不同看法敌意太强，非常不利于社会安定。
一个是川东，另一个是川西。哪一个是江油地区？