主题：致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用 -- woodbear

如果非要追究，还要考虑可能他在帮助灾民同时，想同时采数据。

他是一个提出（我不想用鼓吹）“地震引起糖尿病”假说的学者，一个利用这个假说生产保健品的商人。当然他同时也是位做出了奉献的志愿者。只能奢望，他能避一避嫌，不要把自己那个茶片拿出来，把监控糖尿病情这类事情交给其他专业人士做，这样就完美了。

现在这样紧急的情况下，避嫌比防疫抢险还重要吗？

如果非要追究，我也可以考虑，怀疑他要试纸的目的就是想阻止他挽救现有糖尿病人的努力（有个糖尿病方面的专家在，当地还在震后死了那么多糖尿病人/病情加重，这个旅日华侨“砖家叫兽”肯定做了什么手脚！）

请注意，即使是健康时报这个孤证，也只用了“拟”字。

他给萨苏的信里，我记得也没有提到捐“茶片”。只说了要求大家捐血糖试纸和仪器。国侨办也没有说他捐了茶片，而在发言人介绍的前面几个实例介绍里，捐啥捐多少都是说清楚的。

再说，既然你也知道，谁都无法证明，那么，请疑罪从无，行不行？拿出确凿证据再定罪，行不行？

否则的话，至少也要从那个“村长吃饺子”的故事算起

从其他消息来看，施先生应该顺便在宣传他的保健品。我不能排除媒体炒作，但是我很难想象，媒体能编造出什么捐献多少美元保健品这样细节丰富的新闻。

http://health.people.com.cn/GB/119042/120597/123378/7311760.html

对于一名科研工作者，不要在抗灾的同时推广自己的保健品，难道和抗灾冲突？说避嫌是客气的，这种行为牵涉到最起码的科学道德。

但被删的回帖里也有人说是吃的。

另外，作为南方人，我很喜欢吃水饺，和馄饨差不多喜欢。

所以，这能说明什么？我其实是北方人？还是我故意和你拧着说谎？

好象有，数量多少不知

不管信的不信的，大家好象都觉得自己挺有脑子

医生面对灾情，救治病人的同时推广自己的保健品

正常么？该不该回避？

放在抗灾的背景下，正常么？该不该回避？

如果他真的放出来应该在两个月内及时治疗“地震糖尿病”这样的话。你觉得他的目的是做血糖监测，还是做血糖监测来推广他的“保健品”

如果我们只是因为从忙碌的灾区传出来的消息里施先生有些疑点，而这些疑点从网络资源里无法得到证实，就断定他要做不好的事情，是一种很残酷的行为。网络并不是万能的。而我们的祖先教给我们的失斧疑邻的典故，也告诫我们不要做类似的愚行。

我们坐在干净的环境里，在这里上网讨论，而对象是在余震的死亡威胁，让人窒息的尸臭，传染病随时可能爆发的环境下翻山越岭的老人。

目前为止，至少我们确认了施先生是正宗博士毕业，从博士论文到申请专利都是作的糖尿病方面的研究，是在医学领域。

现在不是讨论学术水平，谁更高明的时候。我想这不影响他在灾区所作的贡献。

他的头衔，和他的专利药品，在灾区混乱的环境里，难道不可能是记者弄错了？或者传错了？即使人性是复杂的，而这种错误信息现在给灾民带来了损失没有？ 没有。

他给灾民卖了自己的专利药品了么？没有。

他要的血糖仪，试纸，按对糖尿病人生活熟悉的北宸MM的说明都是糖尿病人的常备品。而日方的地震后经验资料也显明，糖尿病人的日常用药不足，是一个问题，需要提前作充足的准备。

在这次救灾过程中，我有了从来未有过的感动，那就是国人间彼此相连的团结和信任，我想这样的信任也留在很多人的心里。那么让我们等一等看一看，让我们停止可能的以文伤人。

难道捐款是遮羞布？

这位施先生专门为治疗地震糖尿病开发药物最让人觉得有猫腻。为什么平常的治疗糖尿病的药就不行了呢？