主题：【原创】范跑跑们的世界 -- 成奎花
是从牢里呢？还是说当时是免职，现在又任职了。
突然之间，判刑的文章一时找不到了，记得里面没有死刑，相关人员3年到十余年不等吧
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
是不是一千块一次也不要紧.可这个可怜的范跑跑要怎样才能捞到钱呢?俺一直在思考这个有趣的问题.俗话说:千夫所指,无疾而终.弄得全家大小都这样这牺牲也太大了.如果没有美金啊绿卡啊代言啊什么的补偿补偿,难道是地震得心理出问题了?唉,搞不懂啊.
当时是在天涯上看到的。
提钱就辱没了人家了。
不知是否偏颇，我的观察是，那些自认为“怀才不遇”的最喜欢自由免煮了。当初班上很多同学一起申请美国的奖学金，很多人都拿到了全奖，来了美国，上次脏毒闹事大家都出力抗议了，还有去护圣火的。而那几个当初没拿到全奖，在公司里混，因为大学四年都奉献给GRE,TOEFL了，所以在职场上混得很不爽，这次在学校BBS上一交流，才发现这几位的口气和跑跑很相似，说话的逻辑都差不多，而且通通的信民主教了，对俺们这些老同学四月的行为风凉话说得一套一套的，还要用E文，让人很感叹啊。
不过想想也正常吧，对体制和社会不满的，往往都是那些没有得到他们认为自己应得到的利益的那些人，尤其是那些受过教育，有点抱负但又被现实打击过的人，而他们的自尊又不容许他们承认是自己的问题导致失败，于是，社会体制就成了他们方便的借口：“我们的失败是这个社会现状导致的，如果换成西方那样的社会，民主啊，公平啊，自由啊，我一定会成功的，这个万恶的中国社会啊。”
温：“孩子们！挺住！我是温爷爷！”
范：“孩子们！活该！我就是跑的比你快！”
还有一个就是医生.
假设当时是一个企业家(或者什么领导)到学校做讲座, 地震时率先而逃, 大家会按什么标准评价?
我觉得范地震中做的是一个普通人的本能,没什么错.大多数人不会比他做的更好.
范大错的地方是发文去大胆阐述自己的观点:在中国这个道貌岸然的体系中招来大批砖头是难免的.
中国很多事情是做得说不得的.
其实范发文也未必错了,也许他想借机出名呢?他现在确实出名了.
如果用中国式的对教师道德高度去要求他,他肯定是不合格的.但道德这个事情很难说,会嚷嚷地不见得更地道.很多鄙薄他的人在危难中就一定做的更好?我很怀疑.
美国有的州规定教师必须在危机中领导和疏散学生.用法律比用无形的道德约束人要好的多.
另外:免煮柿油这个帽子就也没什么不好.
有人说了:吾未见好德如好色者也.
我也要说:我看你也不见得会做的更好.
您看看她做的怎么样？
人家没什么主义呀，高论呀什么的。
凡是嘴上厉害的，多数都没啥大勇。换句话说不值得信赖。我一直教育我家小朋友，这样的人要离远一点。这个才是社会上要当心的。口头上的大义凛然和真小人都是要小朋友们当心的。
每一种职业都有自己的职业道德。教师的职业道德中有一条就是保证学生在学校的安全，或是至少是在教室中的安全。这个道理很简单：教师是在这种情况下唯一有权威的人。做了教师，有了权威，责任就是不可避免的。不管这位跑跑说什么，做为一个教师失德就是失德。如果说跑跑这种失德可以原谅的话，那么，设计不合格楼房的工程师也可以原谅。贪官也可以原谅。医生也可以把病人放在手术台上自己去吃午饭。不就是失德吗。要是大家都不以失德为意的话，有很多麻烦都可以省了。