主题：【原创】反对在小学的故事没有澄清来源之前宣传施海潮作志愿者的事迹 -- 禾大壮

对个人发言其实没什么限制，只是对当地情况发言时要特别谨慎。

负责的记者如果从一个人那里听到不同寻常的故事会再问别人，不负责的就没办法了。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我相信铁手的系统是智能化的，因为总是在我回觉得特别好的帖子的时候奖励通宝。

你作过志愿者吗？我的全文可是从志愿者的角度来写的。

本想写一段和你讲道理的，朋友替我写了上面的话，想想也对，就采用了。

时间短了些，大家也把较多精力放在争论上。本来，萨大也许有时间和有精力把他的新闻稿搞的更精确。至少，我想如果他看了那些关于中国疾控的介绍后，他会对自己文中介绍施海潮防疫工作的内容做些调整。

如果真的是来源有误，他只要说明一下，不再宣传施先生，相信大家不会再提。

他不说，关于施先生对灾区的传言中的作用就不清楚。宣传他的风险很大，将来也许连萨苏自己也搭进去了。

该发生的都发生了