淘客熙熙

主题:西西河边的思考 -- 乡间小径

共:💬56 🌺92
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 你可以去问萨苏

“这是直到最近才成为讨论焦点的,别忘了时间先后。不要拿别人后来的观点来证明您当初的“正确”。那时,你们好像还在纠缠糖尿病吧?”

希望你注意自己的言论,这种说法近乎诽谤。

你可以去询问萨苏。我给过他短信和留言,我对事情的关注集中于两点

1.他的职务。我当时问萨苏,防疫有专门的部门管,施海潮怎么“抢班夺权”了?萨苏给了我一个解释,内幕级解释。

2. 我用自己的渠道了解了一下灾区的情况,里面很多处理的细节和萨苏描写的不同。所以我问萨苏,怎么回事情?他确定他写的施海潮工作都是他做的么?怎么我听说的和他写的不一样。 我还说了防疫是非常复杂的事情,不相信施海潮一个外行人可以来管理。我发这条短消息是6月3日,你所谓“别人后来的观点”,应该是老广和仙人的帖子吧。他们的帖子都是6月4日出来的。我和他们两位没有任何私下交流过,我想我还没能力预知未来。我的短信发件箱里面还有,不过应该不能公开。你可以核对我家园博客中萨苏给我留言的时间,第一第二条,都在6月3日,从他的留言,你应该可以看出,我问了什么问题。

之所以,我在6月4日之前没有公开发表这些帖子,不是因为我没有信心。我有足够的知识和渠道证明所谓施海潮指挥防疫的消息有巨大漏洞。当时我猜测萨苏先生只是因为对此方面不了解,所以可能出现纰漏。出于他是这里最著名ID的考虑,我选择了私下交流,希望他可以谨慎。但是在他发表“核实”消息后,问题都到了台面上,而且又有其他网友通过各种方式表达了一点。从那个时候开始,我开始公开讨论。

至于糖尿病,我对施海潮调集大量物资做检测,提出过疑问,但是这是逻辑推导,我不是糖尿病的专家,这点我在科普贴里面谈过。也和一位台湾网友争论了一下,那是医学理念讨论。我还真没有把糖尿病当作关注此次事件的焦点。

不知道这样的回答是不是让你满意,是不是能洗脱一下我是一个“利用后来观点来支持自己当初正确”的人的指责?

家园 我只能针对网上的主流言论

帖子中,我写的是你们。木熊的争议贴的大部分内容和提出暂缓争议,主要还是在二号以前吧。您私下的工作我无从得知,如果有,我向您个人致歉。这顶“近乎诽谤”的帽子,好像还扣不上吧。

有些东西,我不想在这儿说,您可以看我的PM。

其他的问题,三、四,您没有回答。OVER。

家园 绝对支持.

虽然总是说"绝对"两字太绝对,但是也不是可以处处放空、态度两可的.

家园 谢谢你的通宝。也很高兴我的原帖引起了一部分网友的注意

和进一步对事实的探求和讨论。

质疑的时机和度你已经讲的很清楚了,我想这个问题恐怕是仁者见仁,智者见智了。

家园 感觉很难过,进而带来一种情绪上的低落

的确,很多的网站,都存在这个问题,优秀的,或者说在某一方面非常优秀的,在逐渐的离开,最后网站中的气氛,越来越单一,也越来越差。

我为此曾经离开了一个我待了7年之久的网站,尽管在那里,我也大多数是潜水;在那里,曾经和网友一直去吃饭,曾经很自豪的向别人介绍,这个网站是那么的与众不同。

离开前,也曾经想尖锐的通过对方露出的人性的弱点和刻薄进行攻击,但是最终,我控制了我自己,选择了离去。

而当我离开后,除了一些特殊事情需要联系时,我重新登陆过几次,我但决不停留,无论那里面的文章,曾经多么的吸引我。

西西河,我发现没有多久,感觉非常的喜欢,可是现在看到这种情况,感觉到非常非常的难过,甚至情绪上,也非常的低落,难道又需要倒带以前的故事?

对于萨大的文章,从心里讲,我对萨大的人品的欣赏要远超过他的文章,萨大的坚持,热性,幽默,自嘲和宽容;这样说,也许有人会觉得,就像夸一个人的字好时,先夸纸张好一样;可是确实是这样。

对于这个河里正常的河友,我想,都珍惜自己的ID。

而对于一些明显是恶言相向的,我们是否可以区分一下?

西西河曾经几次断流,那时我就跟朋友说,会不会是被黑了?毕竟,WT一词,是真是存在的,他们对于与他们辩论的人员,都会进行黑客和现实生活中的攻击,更何况是网站。

西西河非常重视证据,这是优点,也是可以被别人利用的缺点;西西河爱惜自己羽毛的人,会克制自己;但是与流氓是否需要这样?

西西河的人喜欢提出不同的观点,只是,在你的观点后面跟帖的人,是否也歪曲了你的观点?对于支持你但是歪曲了你的观点的人,你是提出了抗议,还是默许?

河里实行一些制度,我觉得是应该的,也是必须的,只是,每一个喜欢这条河的鱼们,我们也有责任,自觉的维护河里的气氛,即使是对于看似支持自己的人。

家园 谢谢理解!

这是我写这个帖子的本意,虽然有些NAIVE,尽心了就无憾了。

不过,无论如何,希望你不要轻易放弃西西河。坚持,发挥自己的作用,比放弃要难得多,但更有意义。

家园 有道理,太祖闹革命时,也是来者不拒的。

先参加革命,再逐步改造,马列主义水平不要多,够用就行吧。

家园 希望我的回帖没有过分冒犯您,我也希望西西河能和谐的长流下去

我还是太年轻,解释的欲望太强,言语多有冲撞,抱歉抱歉。

我们的观点既然都已经说清,不如就此搁下。实话实说,你的意思我理解,而且我也很担心,说不定是我的看法错了,说了过头话。如果最后证明果真如此的话,我心里一定是会很不安的。网络上的人都远隔千万里,没几个人能拿到一手的资料,拿到一手资料的,也未必完全。公共场合,言论要慎重,尽量不给别人造成不必要的困扰,这一点我很同意您。以后我努力克制抬杠的欲望吧,呵呵。

希望下回我们探讨的是比较轻松的话题。

家园 谈不上冒犯

俺也只是西西河的小虾米。互相探讨罢了。

有些东西,也可能我有些过虑。吃过的苦头多了一点,做事就有些缩手缩脚。非常时期,还是谨慎一点比较稳妥。

所希望的,是西西河发扬和而不同的精神。

家园 以前年轻的时候,会轻言放弃;现在年纪大了,反而发现,坚持是必须

也是更艰难的,呵呵。

家园 时常回过头来看看,还是很有好处
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河