主题：【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
一季度贷款包括了从去年4季度开始排队的还有今年下半年跑过来插队的，而在今年二季度，某些商业银行信贷部门基本上处于半关门歇业状态。手头没有2008年度各大商业银行具体的信贷指标，但是可以肯定的是，增幅必然大幅低于去年，不仅如此，存款准备金率同比提升了6％，这里还不算由于通胀引起的购买力下降，现在的局面是僧多粥少。
同样的，外贸数据上半年也看不得，凡是能够集中全力出货的商品都在集中出货，规避越来越高的原材料价格和越来越便宜的美元。
这也算是劳动力询价了
我说的20%是指对拥有大学学历的人总体而言的，是存量概念。
我国现在拥有大学学历的人大概是6000-7000万，可是2003年后滞留不能就业的大学生大概是每年150多万（=150*5=750万），2008和2009年又会带来大概500万不能就业的大学生。所以，存量的比率可能会由于近期毕业生（流量）的高失业率而达到一个新高：15-20%。
我近期在做一个有关的项目，等确切的数据出来，会及时报告上来。当然，这其中主要是以年青学生为主。
多贷款是会有利，如果你能贷得到。
开个玩笑，我如果年青十岁，会去找个大学边上开个旅馆，你知道我的意思啦：）
虎兄说的这些，非常有价值，带来很多思考啊。还有，你说的那个开旅馆，我这几年一直在琢磨，哈哈，可惜不在国内，行动起来不方便。等回国教书后再说
国家调查这个CPI是先设计一个包括主要货物和服务的商品组合。我比较肯定，应该没有包括地铁口的凉皮：）。
这个CPI不可能完全反映社会整体价格水平，不过由于所包含的大概多数是基础产品，所以还是可信的。
你说的凉皮价格在估计通货膨胀的时候，是非常重要的。就是曼昆所说的菜单成本问题。
其实，如果通货膨胀不是很严重，卖凉皮的人一般就忍了。
因为，凉皮价格便宜量又足，是居家旅行谋财害命的必备食品。但是，你一般都只去熟悉的或固定的凉皮摊，这样可以降低拉肚子的可能性。凉皮摊老板对自己物美价廉的名声是很看重的。
即使凉皮价格绝对值上涨一点，实际上浮的比例会很高（=（3-2）/2=50%）。凉皮摊老板可能会被顾客大举COMPLAIN，用来向老客户解释价格变化的口水成本也不小，还要防备周围其他竞争对手通过不提价来抢市场。
所以，如果连凉皮这种低价格的，交易成本还比较高的商品都不得不提价，通货膨胀肯定已经非常严重了。
比如要求银行用美元缴存款准备金
去年回家时，有一个溜街卖豆腐的，应该是经常在我家门口卖的样子，他一到，老妈就过去看，很多经过的想买的也围了过去。老妈要了两块边上的，呵呵，这边上的好像豆皮多一点。
小伙子很为难的样子，我一开始不明白，后来在交谈中才听清楚，他的豆腐卖2.5，但是老妈坚决按照历史价位1.8付钱，因为是老顾客，小伙子最后勉为其难的协商，最后是以2块钱成交了，在其他人都走了之后，收了钱倒也开开心心的走了。
我当时一直很奇怪，他如果不想卖给我老妈，到街对面也可以啊，干吗到我家门口让我老妈看到呢？我老妈也是，又不差这几毛钱。
看到你说的老顾客问题，我想，可能是几个原因：1）从1.8是立刻到2.5的，对于新的，或者不与他争辩的，他就坚决的要2.5，这里面实际上留了降价的余地的；2）1.8的价格肯定是不赚的，或者说是利润微薄，但是对于老顾客，可以考虑的；3）他会不断的说服我老妈，不断的，一点一点的提价的，因此这之间，实际上是有水分的，换句话说，他的2.5的定价，实际上包括了老顾客的1.8的综合成本了。
呵呵，一点小的想法。
其实经济学无非就是讨价还价划分财富的智慧。我在国内没事就喜欢跟我妈出去买菜，我觉得她比我强多了。花一下。
利率市场化，都说了多少年了。
紧是一样紧，利率又不变，无非又是为了国企民企之间分出高低贵贱的伎俩。有本事从银行弄到钱的，撑死。老老实实做生意的，饿死。
我很懒，还是转林首席文章算了。
《财经网》 [ 05-13 17:17 ]
林毅夫：有关部门应更大胆地调整利率，以抑制通胀
【背景】5月12日，央行宣布，从5月20日起，上调存款准备金率0.5个百分点，至16.5%。央行在其网站上称，此举意在加强银行体系流动性，引导货币信贷合理增长。
4月16日，央行曾上调银行存款准备金率0.5个百分点，至16%。
这是今年以来，央行第四次上调存款准备金率。去年央行共计上调存款准备金率十次，从9%升至年末14.5%。
即将就任世界银行副行长、首席经济学家的林毅夫5月12日对《财经》记者表示，“提高存款准备金率，其负面作用要大于正面作用，因为它主要挤压的是中小企业贷款，不利于解决就业、收入分配、启动内需。”林毅夫称，提高利率则更有利，可以减少投资、减少资产泡沫，逐步让储蓄利率为正，否则，就等于政府直接把资金赶到股市、楼市。他建议，有关部门应更大胆地调整利率，以抑制通胀膨胀。
他说，提高存款准备金率，在存款的真实利率仍然为负的情形下，会带来很多不好的效果，即便资金没有被赶到股市和楼市，也等于让储蓄者补贴贷款者，或者补贴银行，等于给储蓄者扣税，而大部分储蓄者属中低收入家庭。
至于加息的具体方式，林毅夫认为，将利率与通胀挂钩，直接上调利率，均可供选择。对于加息会刺激“热钱”流入的说法，他明确表示不赞成。他说，“热钱”流向一般受三个因素的影响：一个是两国之间的利差，第二是汇率的波动，第三是资产价格的变动。受利差驱动的前提是货币可自由流动，或说资本账户完全开放，而中国的资本账户尚未实现完全开放，“热钱”流入中国，外来投机者将面临10%左右的交易费用，目前的中美利差还不足以吸引“热钱”进入。至于汇率因素，他认为，只要坚持可控和渐进的方式，“热钱”就无法从投机汇率上获利。“热钱”进入最方便的方式是在跨国贸易中，出口企业多报出口，多汇入钱，但是，这必须在国外借钱，而这笔需要支付相当高的利息，这实际上不是两国的存款差，而是要支付美国的贷款利率，既要有抵押，也要有信用，利率达6%-7%。有人认为，地下钱庄也是“热钱”进入的途径，但是，交易成本也相当高，而且有风险。说到资产价格，林毅夫认为，提高利率有利于稳定资产价格。他重申，他看不出人民币汇率严重偏离均衡水平，虽不能说人民币汇率是均衡的，但也难以相信存在20%、甚至30%的偏离幅度。如果人民币坚持目前的升值步伐的话，“热钱” 就会从资本市场上转而投机人民币升值。
林毅夫强调，提高利率反而是有利于挡住“热钱”的。■
不过林世行任职之后，还是比以前高调一些了。也是一件好事。
真是殊涂同归，大同小异啊～～