主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
共:💬811 🌺2653 🌵191
复 再直白一点
现代化部队要求和其复杂，哪能‘抢’得到。
嘿嘿，根据我军说法，我国军队不是国家化，
谈什么政委是国家的‘间谍’
慈禧是政治保守、政治不作为的典型代表。慈禧的政治保守、政治不作为的两大恶果：第一、政治保守、政治不作为就是要维系现有体制不变，为了维系现有体制对抗风起云涌的变革浪潮，必然走上暴力镇压的血腥之路。哪里有镇压，哪里就有反抗，言论封锁、思想压制必然导致反封锁、思想理论的论战交锋，暴力镇压必然导致暴力反抗、暴力革命。辛亥革命虽然是慈禧的身后事，但革命的种子是慈禧政治保守、政治不作为所播撒的。
洪宪皇帝袁世凯取消共和恢复帝制是政治倒退的典型代表。没有袁世凯复辟的闹剧就没有讨袁护国，中国未必能走向军阀割据、连年混战的悲剧。49年之后，政治倒退再次上演，消失多年的封建迷信、个人崇拜再次祸害中国，文革中打、砸、抢、高喊“万岁万岁万万岁”成为某些人加官进爵的不二法门。十年内乱，祸害无穷。
自己挥刀自宫，人民有没有更幸福不好说。
这年头鼓吹军队国家化，多党制的人，还是夹带私货的多。
有人刻意拿西方语境中的词汇宣化大众
尤其是这句，一定要花的。
复 这从何谈起?
没有军阀似乎看起来经纪上不能支撑，但不代表有了军阀以后他们筹不到粮饷，这和是不是现代化大国没什么联系吧。
老蒋当权的时候手上倒是有中央军这样一个“全国的军队”，照样拿军阀没法子不是？
第10朵花送上
很赞同，但我写不出这么多。
理想与现实的差别太大了，
必须要一步一步来。
没有全国协作提供武器装备，现代化国家的地方军
难道能打败中央军？
老蒋打不过土共，对其他地方军阀还是有优势的，
加以时日，完全控制还是可以的，不过土共不给他
机会了。
当年美国退役老兵华盛顿集会， 政府出动军队镇压， 机枪， 骑兵冲锋都用上了
中共要求多党制， 蒋公回答：没到时候， 中国贫穷落后， 稳定第一。
国共果然一家， 共产党是国民党精神的继承者 
自己挥刀自宫，人民有没有更幸福不好说
毛泽东说：...扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉
国人有随意进入涉外宾馆的权利都是8-9之后的事情，苏共如果不到万般无奈会自动下台？
如果没有武昌起义，清宣统会自动退位？
民国初期那些军阀，上台就是中央军，下台就是地方军，其实本质都一样，老蒋的中央军也是一样，所以才叫嫡系
复 这从何谈起?
复 将军凭什么搞事
将军们不干政,那自然是要政府供应,可一旦他们干政,那就可以利用接收的行政体系自收自用了.