主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
虽然是反对你意见的
这件事情说明不流血革命已经没有可能
2.我在天涯发帖异常艰难，朝鲜战争的帖子得版主帮助才能发出，而沈崇案版主都有心无力。
3.我写鲁迅、魏巍、化肥、一言以蔽之、沈崇、焚书、可口可乐……，大抵都是既得利益者很忌讳的，我对国家的禁书、禁止话语体验恐怕要比大多数人体验深刻。
我也因此对西河很感激，毕竟说话太不容易了。
4.我的希望无非是希望小资小康们“丢掉幻想，行动起来。埋头做事，大声呐喊”。这句话我呼吁别人，自然也会从自己做起。
5.我在选择一条非主流的道路，我知道自己为此会偿付什么代价，但我有勇气接受。
1，blog又不是sina一家，他请了我2年了，我也不乐意去。MSN、yahoo、google都提供，平台也做的不错，更不用担心被封了。
2，既得利益者忌讳？那更需要一个好的创作平台。西西河老铁在美西，但也保不住哪天迫于钱的压力把你给封了。自己的想法一定要建在一个开放的平台上。还是Msn,yahoo,google
3,既然要自己做起，那么赶紧弄个稳定的平台。
4，天涯、地崖比不上自己的blog，自己写自己做主！
5，非主流的路就要用非中国式的blog。
不是在给国外的门户做广告哈，的确是人家的平台机制好。老陈抓紧。
对于中国好坏不足，即使是批评建议，也有100种不同的方式来表达，作为中国人，我们说自己祖国不足的时候，一定要非常注意方式，以防被反华敌人利用。老陈切记！
所以我一贯鼓励人们要么体制内非暴力斗争，要么去Victor Chen, Broader Woo,行胜于言，无论左右都是如此
不过我还算基本满意，所以这样的事情我是不去做的
确实好文，送花
望此文能帮助那些被免煮市油迷住眼睛的人好好看看当今中国为什么是这个状态
陈郢客网友的帖子事实上有概念混淆和逻辑混乱的缺陷.以至于后边的回复都陷于各说各话的怪圈.嘉木的帖子在厘清和界定概念的内涵外延上,头脑非常清楚.......
我觉得嘉木最近学力大进,昔日我以友视嘉木,今后当以师视嘉木,还望嘉木今后多多赐教才是.
本人才22岁的后生小辈本不应妄议前辈。
说得好听点王威是有一腔建造理想社会的热情，但却显得不宜谈政治。
说得难听点则如按他所描的蓝图建造中国不知道会出什么样——也许一个动机美好而结局……
省略号并非有意渲染情绪，只是刚想到他的说话习惯及说话方式的天真与不严谨已经有人比我概括得更好了。
他认为现在不宜马上开放所有的舆论领域我也觉得有道理。
理由：现在我们平常所拥有的自由程度已经可以满足一个人生活的必须——即除了威胁现在制度，遗害教化，败坏民风，造谣生事的言论之外我不知道有什么我不能说——至少跟其他国家比起来不见得差了。
再者中国真要达到了像某些舆论所说的那样言论自由则极易生乱——至少目前是这样，前有“颜色革命”之鉴。
再另补一个不一定跟上面有必然关系的事：要不是邓公89年来那么一次，那中国之后的日子里不知道会有多少风起云涌的日子，所有人全搞政治了，时局一直乱下去，没办法搞经济，一大堆破事穷于应付，哪来今天的盛世啊。
你不能有这样的逻辑：所有的活人都怕死，因为他们都怕死，所以都没有去死。
套在你说的话里，你的话里的隐性的意思是：中国现在政权相对稳固（至于相比二十年前要稳），因为现在的有识之士都被TG吓怕了，都是只有心而不敢再造次。
错在：你没说明现在所有的“有识之士”“都是彻底的文人，缺少实践，缺少魄力。”这样说的理由是什么？理由是现在没人造次吗？
你为什么不认为现在没人造次的原因是这些“有识之士”对现状基本满意，没有造次的必要呢。
若是有一篇《现在不是实现共产主义的时候》，或者是《现在不是解散军队的时候》，是不是反历史潮流呢？
谁说共产主义不是历史潮流呢？党纲里就写着的嘛。既然是共产主义，要军队干什么？
共产主义在此，民主也好，国家化也好，诸神退位。。。
还是怪兄当教主，我混个护法就好。
我自己知道我这点斤两，不过是小乘，要把这个纷繁的世界看清楚，还得多读多观察多向怪兄等请教。
怪兄别忘了还欠我文债呢
