主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

大選時候主要還是看國內政策的，共和黨這八年對美國經濟貢獻值這么低，估計小奧上位的可能性還是比較大的，何況小奧上臺后也未必就一定撤軍，臺上和臺下的看法是會變得

威灵顿的骑兵冲进广场当场砍死近400人,这个举措毁了公爵的名声也出了两个影响深远的附产品:

1.当年为躲避伦敦的骚乱,达尔文躲到了一个温泉疗养,顺便在无聊之际完成了<进化论>

2.为规避经济危机,英国最终还是在远东发动了第一次鸦片战争.

当年6.4就有军队抗命的,又如何?

就是要那些不懂法律的普通人以常识与常理去判断当事人有罪还是无罪,为的就是杜绝那些懂法律的人钻法律的牛角尖.中国很多人口衔绝对正确的高高在上与自以为是,不是太少,而是太多.

所以我也只是大嘴打哈哈。

理念是一回事，策略和执行很大程度上是另一回事。

Good luck, 'cause we really need it.

没有他在那里乱搞,北洋军阀一统天下,就没得军阀混战了,袁大头也有责任,不复辟的话孙大炮也不太搞得动,中国也不用多打几十年内战.

整天骂北洋军阀,北洋军阀其实也蛮开明,请个同盟会员蔡元培当北大校长,以后的国共谁有这种心胸.

真不晓得他含含糊糊怎么隐的

逃难时的“万宝路”可以统计一下字频，

女儿落魄非常，他手上却是有些钱的。

有钱你也买不到东西啊。

那种环境，没有房屋没有食品没有药品

神仙也活不了二个月。

～

老张语焉不详

我看是有鬼，可能是；怕连累在深圳照顾他的朋友巴。～

～

国家抓这种人 真是抬举他了。

自己有钱

不给女儿些

让孩子受苦。

～

如果是能躲二年的钱 应该不是小数目

The mission of army is to resume order and the law, not to act as a sweety uncle.

您的思想至少是正确的.中国要走到一个比较理想的社会形态还有很多路要走,很有很多牺牲.而牺牲者有时候也要尊重!http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

是否得到尊重，不能一概而论，要看前因后果出发点，戈尔巴乔夫能得到尊重吗？他很清廉、理想主义、正直。。。。，但他造成了一个民主的灾难。

牺牲者应得的是历史的真实记录。

其实军队国家化对中国来说并不是什么难事.中国历史上几乎都是军队国家化(朝廷).虎符系统曾经有效地制约过军队和行政上的矛盾.其实有很多积极的经验是有意义的.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

中国历史上都是家天下，家国一体，军队国家化不会动摇国本。现在鼓吹军队国家化是为虚弱gcd的执政基础，为多党制打基础，不能相提并论。

希腊人的契约思想才是真正符合历史发展观的东西.而中国人现在没有这样的思想准备.所以中国的法律思想几乎不存在,这才产生了特权积极.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4希腊人的契约是西方文明的基础，而西方文明领先二百年后到今天已经优势不大。人类文明并非只有一种最优模式，中华文明曾经领先几千年，那时的契约思想在哪里呢？

最后说：中国近30年的发展没有参照历史上任何既有的模式，所谓摸着石头过河的说。走上前台，再照搬人家的东西，充其量是大一号的日本韩国，谈何超越呢？历史的进步是继承与发展，不断的吸收与扬弃，简单的割裂历史没有好果子吃。

民主是什么？blabalabla.....

民主是个筐，啥都可以装，当然，解释权现在归美国一小撮人所有。

美国民主了吗？见仁见智吧，就我个人来讲，什么时候美国总桶实现普选了，甭管什么印第安红猪、拉美杂猪、非洲黑猪，那个那个亚洲黄#，猪猪都有一票的时候，再和我讲什么朴实明珠自由吧，少来这套，俺懂。

民主有什么好果子吃吗？不提台湾，不提巴基斯坦，就看看西方主流的民主国家，美国的民主不说也罢，大。。。不列颠，北爱、苏格兰在闹独立，西班牙，拿什么塔在闹独立，加拿大、比利时。。。。由此可见，民主的结果就是，只要你不把印第安人杀光，把犹太人全部赶走或者剥夺少数族裔的选举权，首先国家完整保不住。

国将不国之后，我们这头刚刚苏醒的雄狮，嘿嘿，给您灌点强力安定，接着睡吧您哪。

各位，您准备好吃点民主牌春药了吗?

yeah