主题：【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么？ -- 月色溶溶

这句话没太看懂。。。需要说明的是，量子跟原子分子很不一样。量子这个词大多数场合下不是名词，是个形容词。所以谈不到“一个”还是“量度”。

电子同时穿过双缝的问题，是量子力学教学中一个常见的类比。我个人不太欣赏这句话。因为“电子同时从两个缝穿过”是一句没有定义的话。什么叫“同时从两个缝穿过”？这句话其实并不能帮助我们理解电子双缝干涉和用石子做的相同实验所得到的不同结果。这句话也并不能真正帮助我们体会量子力学世界观和经典世界观的最根本不同----尽管它看上去部分的做到了这一点。事实上，在量子力学中，由于电子经典轨道的概念已经消失，所以在双缝上没有测量仪器的情况下，“电子从哪条缝穿过”，已经是一个伪问题了。

但是这并不是费曼或者惠勒的责任。因为为了真正搞清楚量子世界的本质特性，并将其清晰的阐述出来，人们花了好几十年时间。我个人认为真正揭示这一特性的工作是EPR佯谬，而第一个清晰的阐述则是贝尔不等式。

• 你刚才的问题就是 爱因斯坦等人的EPR佯谬衍

不过我记住了结果:I×II≠II×I,乘法交换率在量子规律里不成立.

不过好像有点明白,力的合成也不是简单相加相等.

数学是我弱项里的弱项.

矩阵乘法跟力的合成还是不太一样。

矩阵运算是线性代数的东西。也就是说a*b不等于b*a其实是特定数学运算的特性。只不过这个数学被用到量子力学中了。

暂时不打算说太多数学细节了。这个不是三两日之功。西西河敲公式也不太方便。你先慢慢看。如果有实在过不去的地方我们再仔细研究。

这么想很对，在现有基础上最大限度的抓住了要领。

“简单说一下对光的波粒二象性的认识历史”，貌似。

被题目“忽悠”了一下，呵呵，还以为能长长学问呢，想真被科普一下。

比如经济运行中存在多种投入和多种产出，而且某些产出和投入是互相影响的，矩阵运算可以求解最终产量。

用于量子力学，应该也是求解多因素影响下量子行为的办法……纯属外行瞎猜。

你靖哥哥和欧阳克比背九阴真经。

靖哥哥先背，欧阳克听着，欧阳克就能多背一点。

欧阳克先背，靖哥哥听着，因为靖哥哥比较笨，一边听欧阳克的一边回想自己的，脑子一乱说不定反而比原先能记住的背的更少了。

如果把两种方案的背诵结果加起来，总的背诵结果肯定也不一样。

简单的说：矩阵的乘法是一种和运算顺序相关的“乘法”。这种乘法首先的应用是在工程力学领域，所以又称工程数学。工程数学在量子力学中可以成功的使用，反映了量子力学范畴内的相互作用是一种和顺序（时序）相关的力学。

记住了.

都已经到矩阵了，这可是俺混饭吃的东东。

讨论电子如何从屏障的一端“传播”或“运动”到另一端并不是说电子是按经典轨道运动的。不是说双缝上没有测量仪器我们就没法推断出电子是如何过缝的。很显然，没有缝电子过不了屏障。我们也很容易设计一个实验证明电子从单条缝过的想法是错误的，推理的结果是电子同时穿过两条缝的。

或许有更好的实验来阐述量子世界的特性。这个实验的特点是对破除把电子（或其它量子粒子）想象成宏观粒子的旧观念的效果是很明显的，印象是相当深刻的。电子是小石子吗？那它怎么同时过双缝？

以太啊,就是还没找到而已嘛:-)