主题：【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么？ -- 月色溶溶

光子动量和能量是不确定的么？

如果我的理解没有错的话

这一句话：Correlation measurements show a reduction of the two-photon probability to 0.12 times the value for Poisson light

---显示双光子的概率被减小到the value for Poisson light的0.12倍，只是说明单光子的概率增大了，不能完全确定是单光子是吧？

如果没有单光子源，那现在做量子通讯的都是造假的？

即可能是双光子源，但是这个概率很小，不会对通讯结果产生多大误差就可以了

呵呵,以为上面那位朋友问的是主瓣范围的装饰物,大家知道,电磁波这东西,对水,金属等等特体的作用效果(反射,吸收)是不同的.简单来说,在自由空间,电磁波经过密集的树障(别管它是什么林)就可能会产生费涅尔区

应该是频率乘以普朗克常数才是电磁波的能量。

不知道是不是人品爆发，

今天晚上送的花一半以上都有宝。。。。。

大学时听讲座学的一点宇宙学的皮毛，都忘完了

新年快乐啊~~

我转行后宇宙学的东西也基本忘干净了，应该叫W过来瞅瞅这个帖子的，嘻嘻。

rt

你这个例子不好

光子静质量为零，但还是有能量的，具体的就是E=hu（频率）。

其实是经典力学并非相对论协变（协变指的是在某个变换下物理方程的形式不变），如果改成洛伦兹协变的形式，则要重新定义质量能量速度力位移等物理含义，若不想重新定义，就只好区分静能，总能，静质量，总质量，然后在用洛伦兹变换将它们联系起来了。

光子的静质量为零，最初是一个数学上的结果。因为其速度为光速。具体就不详述了。

后一句不能落了“静”字儿啊。在考虑相对论效应时候，静质量和质量是不同的概念，具体如我上一个帖子所说。

“理解不了”正说明缺少数学语言啊。

另外，这与（物质能量信息等的）最大速度是光速都是现实存在的啊，为什么说只能是理想中的呢？