主题:范跑跑 PK 郭跳跳 -- 面壁
难不成你也喜欢给别人戴恭维式高帽子?
开个玩笑,不用那么紧张。
而且往往叫的越凶的,到头来做的事越龌龊。现在搞成条件反射,看到这样的往往就感觉太做作。希望我是错的。
对于范跑跑,我不喜欢,只是看了这个辩论之后倒觉得他还老实,比郭跳跳有修养。他说的话我可以不同意,但是像郭跳跳那样搞文革式批评的我只能感觉他自丢其脸。
另外,范跑跑好像没有说什么“神圣道德”。他说的是教师只是一个职业,不神圣,不是灵魂工程师云云。
真正有杀伤力的是后面两个抨击范跑跑的。
这个郭某,也就能搅搅局把。
说那话的时候那份自豪感....
教师法教师资格认证条例都肯定了这一点。
以前强奸学生之类的,也肯定都注销了教师资格证。
你没见到不等于没发生。
一般开始超级喜欢范跑跑的人,有不少比较接近这个境界:链接出处;
或者属于这个链接出处中的第三境界。
如果不理他,反而更好,现在这么一开除,好了,他终于找到理由继续闹下去,继续把自己塑造成一个先锋的形象,继续悲情了。
如果不理他,他还能跳几时?
这样的例子,首先就坐牢去了。
我见过不少老师,有很多还是特级了,上课的时候不好好上,课后把学生搞去弄辅导,当然要收钱。这样的老师,我看不出比跑跑优秀到什么地方去,还不是一样做他们的老师,有些还动辄和郭跳跳一样大谈仁义道德。
一个是对自己的问题不以为耻,不过好歹你还可以说他是流氓式的坦诚。
一个是伪君子,人前台上大谈仁义道德,背后干起龌龊的事情来毫不手软。
相对来说,我更愿意和前者打交道,对后者,我敬而远之。
我的例子首先说明了教育部门并非从没有吊销其他人的执照。
教育部有权吊销范跑跑的教师资格证是肯定的。
至于你提到的其他老师,首先你必须要有相应的证据,证明其上课如何不负责,以什么手段去把学生弄去收钱辅导。然后我们才有基础讨论是否他比范跑跑更恶劣。
进一步的,是否有人向教育部门投诉,教育部门如何处理的,比较一下,然后才能说教育部门对范处理是否公平。
k,看了几个连接,越来越晕。
到底是谁开的他?学校还是教育部门?现在好像都在否认嘛。
现在国内教中学需要认证了?我是师范的,若干年前毕业的时候没听说啊。
范跑跑说他根本没有。
留着他继续毒害青少年么?
范某还是去文艺界这个大酱缸里去继续宣扬的他自由主义把,一定很有前途的。
俺对北大的一直无好感。
在读书时,大家聊天,说起北大的,都说不能做roommate. 后来跟一个北大哥们做roommate,半年说了20句话,呵呵。