主题：【讨论】反对夸大春晓的经济价值 -- 雪里蕻

台独也有益?这就是你"没门教"的逻辑?

港台媒体多了去了,何止一个苹果?

特别是苹果日报反台独的言论。

今年中国才造了创记录的大浮吊，造海上平台用的。

这可是党的喉舌引用的(苹果日报)社论:

http://tw.people.com.cn/GB/14811/14871/5430341.html

"台湾《苹果日报》认为，族群紧张是卑鄙的毒药，也是最无能的政客唯一有希望获胜的武器。至于“二二八”纪念，政府既已立碑道歉赔偿，历史这一页就可以揭过去了，不必年年如丧考妣，借机作秀骗选票，徒然有伤族群和谐。"

按照这位"没门教"的逻辑,他大概要支持陈水扁撕裂族群,搞台独?

---【明报专讯】中日共同开发东海油田的协议详情昨日终於揭盅，从地图上看，共同开发海域只占东海争议海域的一小部分，且大部分位於双方争议区的中间，表面看是各有让步，但仔细研究，中方其实是赢了面子，却输了子，日方获得的实利更多一些。说中方赢了面子，是日方表面上也作了让步，终於接受了中方「搁置争议，共同开发」的主张，而且中方坚称不承认日方主张线的立场未变，中方的春晓油气田亦未包含在共同开发的区域内，特别是日方马上放风，首相福田将会出席北京奥运开幕式，且文部相、外相都将纷纷前来，可谓给足了中方面子。

但中方实质的让步仍然很大，有些还是长远的，留有後患，可谓输了子。按外交部的说法，这种合作是「划界前的过渡」，虽然各自的法理立场不变，但从共同开发区可一窥这种「过渡」的趋向，这块区域是较为接近日方的主张线的，甚至还有小小的一角超越了日方的中间线。而且，中方接受了日资参股中方独自开发的春晓油气田，并按出资比例分配产出油气。

当然，中国可以争辩说，即使出售春晓股份给日本，仍然与共同开发无关，日方也承认了春晓油气田属中国的主权围内。但这种争辩多少有点阿Q的自我安慰，事实上是日本坐收渔利。多年以来，「联日制美」一直是中国外交的一大迷思，实践中总是事与愿违。奉行睦邻外交固然不错，但过分追求周边安宁，往往在实利上让步过多，值得外交主事者深思警惕，切不可一错再错。

我跟你说的不是一个苹果，我指的是香港苹果。另外，台湾苹果反对“族群分裂”，并不等于它反台独，你还是犯逻辑错误。

明报当然也可以说中国输了。非得要把谁赢谁输的帽子扣上，谁都有这个自由，即便不发表，心里也会有判断，对不对？

这个讨论，我先说春晓的经济价值，你要扯上领土主权，然后你要说未来。

那么我告诉你，就“春晓”这个油气田而言，未来有多少都是公开了的。而东海开发的未来，没有妥协是做不了的。

说来说去，你拿了一堆不关联的东西出来辩，却根本没看清楚我说的什么，还是没逻辑的没门教啊。

"我跟你说的不是一个苹果"

?台湾苹果也是黎智英开的,同一个老板.跟人民日报和人民日报海外版的关系一样.反民进党不算反台独?台湾苹果日报请的评论员包括赵少康这样的深蓝,要是有心找,找一两篇反台独的言论易如反掌.

"我先说春晓的经济价值，你要扯上领土主权"?

春晓油田的妥协,就是对日本人用中间线无理取闹的让步,这何止是经济利益的问题?

春晓之争与春晓的经济价值毫无关系。在黑岛人的帖子里已经说得非常清楚了，我再重复一下。

1，算经济帐。日方凭借无任何证据支持的“吸油说”，在中方先期巨大投入的基础上，几乎无风险的入股分利。无论春晓本身价值几何，中方本应获得的收入流入日方口袋。

2，算政治帐。日方凭借其炒作，即可使自己的无理要求得到满足，使其试探出了中方在这一问题上的实质态度与底线，为进一步要价奠定了基础。关于这一点，可参考日本从“九一八”到“七七”的步步进逼。萨苏的评论文章也谈到这一点。

结论：中方在春晓上作出巨大让步。让步换来了什么，众说纷纭，尚不明朗。

看到日本的采访节目，在春晓采天然气，对中国有经济利益，对日本则是赔本生意----成本问题。

而且电视台也有介绍争端，春晓是在中国主张中间线内，因为对于中间线两国没有达到共识，也不存在法律问题。----商业电视，难得一点声音了。

日本是我捞不着，也不能给你。至于自民党就是炒作了。现在是一点声音都没有了。

外链出处