主题：【原创】东海之三国四方一锅粥 -- 鳕鱼邪恶

中印边境冲突后，撤回战前分界线在军事上非常合理，除非蓄意让部队处于死地。战争本身就是改变印度不谈判的态度，结果，印度硬了几十年，现在还是要谈判，接受中国立场。

http://www.talkcc.org/article/1679044

1962年,国际法院判定,1954年以来一直处于泰国控制下的柬埔寨人进香和朝拜的场所--隆端古寺--确实位于柬埔寨境内,因此,泰国必须撤出其警察和军队,返还从古寺遗址拿走的任何物件。泰国服从了国际法院的判决。

1986年,在布基纳法索和马里边界争端的案件中,双方完全接受了国际法院成立的特别分庭划定的边界线。

1992年,国际法院成立的另一个分庭结束了萨尔瓦多和洪都拉斯之间长达90年之久的陆地、岛屿和海洋边界争端。1969年,争端使两国间隐伏的紧张局势一触即发,两国的一场世界杯足球赛竟导致短暂而血腥的“足球战争”。

不久前,国际法院解决了利比亚和乍得关于所谓奥祖地带的领土争端。该地区地处撒哈拉沙漠,面积125 000平方公里,多年来,两国为这块土地多次发生武装冲突。1994年,国际法院裁定乍得胜诉。几个月后,在联合国安全理事会派出的观察员监督下,撤出了占领该领土的所有利比亚军队。

有关国家向安理会申请强制执行的只有一次，被美国否决了。只有过一次。尼加拉瓜曾对美国提起诉讼(在尼加拉瓜境内和针对尼加拉瓜的军事和准军事活动案),国际法院判决尼加拉瓜胜诉。1986年,尼加拉瓜请求安全理事会强制执行国际法院的这一判决。由于美国的否决,尼加拉瓜向安理会提出的决议案未获通过。不过,1991年,在举行导致尼加拉瓜政府更迭的选举之后,双方谈判达成协议,该案从案件表上撤销。

公约或者法律不会被强制执行，被强制的是有关判决，而判决的依据则是够关公约与法律。

术业有专攻，闻道有先后嘛。

术业有专攻，闻道有先后嘛。

http://www.icj-cij.org/homepage/ch/annual_report.php

你觉得你这辈子还有看到收复领土的日子吗？

所以，只有死占还有一点儿可能，考虑眼前短期利益的结果，就是永远失去、永远收复不回来。若说什么军事补给和地势上的劣处，不得不退回来，我是可以理解的，只是还是回到了我的老话题“既然是让步，就千万别意淫成大捷”，那片领土我估计我们是没什么办法了，只能交给下个朝代来想办法了。

另外，印度接受中国立场，恐怕你自己的想想吧？印度现在以至未来可预见的几十年内都不会接受中国的立场！

所以，还是正视现实，抛弃幻想吧

真话虽然难听，但那只是因为我说的是真话，而不是YY话。

那就是核武器并不是绝对的障碍，如同战争是政治的延伸，而武器不过是战争的工具而已。

领土问题是政治问题，政治问题以武器为讨论对象，这个讨论层级就不够高了。

就具体的案例中俄之间领土的问题，那个你除了考虑苏联解体以外，还得考虑中国当时的实力，和美国人的态度。当时中俄实力对比并和国际环境没给中国获利的机会，仅此而已，同样证明了领土是个政治问题。

中印之间的领土争端未来怎么走，无非看中印的实力对比与政治博弈而已，核武器从长远来看，不是免死金牌。