主题：简单说几句 -- 铁手

we discussed Sino-Japanese war over and over.

从来没有得过通宝

有些人就是存心恶心人的,甭管你写什么,一到他的伟大理想就专门跳出来恶心你.

这也算是西西河的一股泄风吧.老铁那次说没大算做到绝对公正才算告一段落.

其实在西西河我觉得不管是说写的东西首先是要尊重作者的辛劳才去讨论内容.但有些就不这样,先找一些河里嚼烂的东西在这里翻.

其实西西河现在我认为需要专政!

又来这套捕风捉影

哪位版主？怎么“打”，又是怎么“拉”的？拿出证据来！

成天jjww，披个马甲还不敢把话说在明处，真看不起你们这些人！

我的意见，说姓施的就说去，骂死了我也懒得理，骂的有道理推荐加精也没话说----自己去看看有没有这样被加精的。但你要是还扯着老萨说事儿。这都一个月了，你不烦，我烦！对西西河更没啥好处！想扯？自己找个网站或自己建个网站扯去，在西西河青史大版扯，我不爱看，会被删帖封人。受不了就走，我还就不信这个邪！

这里是争鸣版，老铁的地盘，不用怕我删帖。但要是人身攻击，我一样会举报！

我认为把“施海潮、雄奇和鲁迅”的事相提并论不太合适，因为不是同一个范畴的事情。

鲁迅和蒋介石，大家对他们了解的比较多，基于此大家心里对他们也都有一定的认识。其实，我个人跟您在这一点上的看法类似，我觉得讨论跟不讨论都没什么差别，不会有谁会因为这些讨论轻易改变自己的看法。另外，讨论就讨论了，再讨论也跟现实生活相去甚远，讨论完了，买菜的买菜，上班的上班，看病的看病，该干嘛干嘛。

施海潮的事情不一样。有多少人真正了解他？会不会有人因为他救灾活动中的表现和宣传而对他抱以好感？我看还是会有的。他现在从事哪些活动？是不是有些问题？我想，说是灰色地带打擦边球，不算武断吧？他的这些活动对现实生活有没有直接的影响？因为救灾而相信他的人有没有足够的能力去判断一些专业方面的问题？

对于施海潮，我想这里的网友的态度大多是就事论事，救灾可以讨论，他糖尿病方面的活动讨论一下，没有什么问题吧？事情一码归一码。有的朋友说，不要轻易给别人下结论，我很同意。如果最近出现的帖子只是在空谈，那么我是不赞成的，那样的话没有什么实际意义，只会把河里的气氛搞差。但是，这几篇帖子都是言之有物的，是基于最近施先生的一系列活动总结的，一个月以前讨论过，过了一个月，有了新情况，讨论一下有什么问题吗？

最后，我不太明白您为什么把施海潮和蒋介石，鲁迅的讨论混在一起，当着明眼人咱不说暗话，您这么提是因为这三个话题都跟萨苏有关系吧？我希望一些网友能把施海潮和萨苏分开看，不要那么敏感。我也认为应该适当保护高产的网友，但我看把萨苏和施海潮捆在一起不是对萨苏的保护。

说姓施的就说去, Do not 扯着老萨说事儿.

Take care.

如果换了我写那个老施,估计屁事没有.但老河友和新河友不同的是老河妖们就算意见不苟同也是引经踞典来论述一翻,但不少人就把本不应该再翻的问题抗大到包涵一些目的的东西.

其实讨论有这些情况不是奇怪,要是西西河要是一个象新浪一样的东西有这些人不奇怪.首先西西河是个小地方.维护就那么几个人.现在的情况从攻击某作者转为攻击版主.这也是那么几个人的行为.我看还是教而不善让他另找一地方算了!

中国的BBS,多少总会讨论政治.但BBS的政治只是离开了真实生活的政治.有良好的讨论气氛,那论坛就是一个大家喜欢的论坛.而象西西河的一惯来的气氛.即便是去年的三年自然灾害和文革,也没想今天这样一股闷气在.

还是呼吁铁首行使专政权利!把一些故意捣乱者哄出去.

为什么我说是故意捣乱?比如某文章的内容作者已经说明还有人拿这来开刷的.挖坟攻击的.专门针对个人的.还有特别是针对某板主处理的这些人要严惩不殆.要不这样都没法让那些喜欢攻击人的人理性点!

今年吧,年初的北辰那文章开始到现在.气氛就不同了,去年的时候只是就文章来讨论.现在转为就作者开始讨论.其实谁写东西都一样.谁能保持什么百份百的政治正确.文章有问题就拿东西来说事.但一些人就不这样.

现在就个施糖尿的问题,老萨的文章只是说了一下老施在救灾中的贡献,老萨不是方舟子,司马南.自然不能去就这事就打假.他文章一些不妥的地方萨也交代清楚,而一些到现在还纠缠这事.

以前来冰也给人纠缠.但那时候就是老冰自己随意的话也太随意了.老冰的事或者是自己的个性是这样,有人不同样和骂他大家估计也没太大想法.

施的事情,通过萨苏并不很清楚的那些施的卖药问题来攻击一批跟那帖的人这本身就不是什么好心肠的事.

而发展到攻击西西河的公平性也是那一类人.真的,有时候是要专政手段.

个人感觉,尊重才是一种美德!尊重个人的思想,尊重写文章的作者,尊重不同意见,尊重自己的人的行为.那才是一个好的BBS者!

Who will become the targets of 专政?

至于迟度的问题,还是西西河者的意志决定了.

关于那些人,我不是说了![URL=]为什么我说是故意捣乱?比如某文章的内容作者已经说明还有人拿这来开刷的.挖坟攻击的.专门针对个人的.还有特别是针对某板主处理的这些人要严惩不殆.要不这样都没法让那些喜欢攻击人的人理性点![/URL]

不知道您怎么看,就算是前段时间争论也没出现过现在这样的情况.....

I typically eat more at lunch when angry.

本来你这会儿蹦一个，那会儿蹦一个，还不好找。耐不住了一齐都蹦出来，还省了网管的事了。你的这个也完了。

看得我心惊肉跳的。这当口，我看更需要的是冷静一下，不是火上浇油。

喊口号我不擅长，空对空的争论我也没兴趣，您帖子有的地方我看不大明白，跟您请教一下。

现在就个施糖尿的问题,老萨的文章只是说了一下老施在救灾中的贡献,老萨不是方舟子,司马南.自然不能去就这事就打假.他文章一些不妥的地方萨也交代清楚,而一些到现在还纠缠这事.

您说现在还纠缠这事，我想先搞明白我们是不是理解清楚了所谓这事。

1. 有人要求萨苏去查糖尿病的事情吗？谁发的帖子？从讨论的第一天起，我是没看到。我不敢说没有，兴许在跟帖的海洋里会有那么一个两个，劳您费心能不能帮个忙找一找？

2. 在我看来，救灾是救灾，讨论糖尿病是糖尿病，事情一码是一吗。

最近发的主帖第一个是先圣的“老华侨施海潮再战江湖",我没看到他提及萨苏。

寒塘冷月发在青史的两篇文章之一“介绍一位被施海潮试图极力“挖角”的内分泌和糖尿病的研究员”，里面涉及到了救灾，不过那是施先生自己发在青方博客上的东西，寒塘就是全文转了过来，嘴长在施先生脑袋上，他要说什么别人也限制不了。

寒塘的另一篇“去施海潮教授的田里挖抗糖薯，兼补充糖尿病的资料”里面可有提及救灾，提到萨苏？

我看到的只有侠客梦的“施海潮再战江湖"重开一贴”有提及救灾，但帖子的主要内容都是讨论施海潮和糖尿病的事情。

您看清楚大家在纠缠什么了吗？是施海潮还是萨苏？人都是多面的，难道因为施海潮参与过救灾，就有了护身符，不能讨论他糖尿病的事了？我想您也不会这么认为，那么您是出于什么考虑要求讨论施海潮的人闭嘴呢？

我还是那句话，把萨苏和施捆在一起不是对萨苏的保护。

最后，我很怀疑喊打喊杀的人能做到尊重个人的思想,尊重写文章的作者,尊重不同意见,尊重自己的人的行为.