主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
为什么你认定精神交流不能是柴米油盐呢？两个人一起探讨一下烹饪，不是很好吗？
我毕业于理工科院校，不过当年也看过不少文史类图书。大学期间我曾经去校图书馆翻没断句的《四库全书》（不过最终因为“句读之不知”而放弃），在我知道的范围里面我是独一无二的。现在呢，下了班回家做饭，陪儿子玩儿，周末割草，中午趁着吃午饭的工夫刚给房子洒防虫药回来。晚上儿子睡了跟我们家领导看看电视，聊聊同事的八卦，周末带儿子出去玩儿的计划，儿子是不是该potty training，附近哪个幼儿园怎么样什么的。我的一个朋友曾经如此评论我：“以前他整天谈历史，现在他整天谈儿子。”不过我从没觉得我缺乏“精神交流”。
你现在对于选男朋友的态度就是：如果不（跟我一样）精通文史，免谈。很遗憾，光凭你看过的书的数量，找到相同水平的人就不是一件容易的事了。
婚姻是妥协的艺术，而说句不怕你生气的话，显然你还没有学会这门艺术。你说你兴趣爱好广泛，那么除了文史类你还看什么书？假如你肯谈论别的话题，但是遇到一个除了足球什么都不肯谈的男人，你感觉如何？我不是不原意陪人谈三国红楼，但我不原意跟一个只愿意谈论他自己爱好的人交往。
Jane同学笔下的Darcy像是Lefroy和Wisley的结合体。英俊、才华和傲慢属于Lefroy，寡言、富有、遇事有担当是Wisley的特质。透过现象看本质不是件容易事儿。了解需要时间和包容心。这份了解，不是来自于Jane所读过的无数书籍，而是来自于实在的生活历练。借用电影中的一段对话：
女作家：of what do you want to write?
Jane: heart.
女作家:Oh, do you know it?
Jane: not all of it.
女作家: you will, in time.
情色文学史里，蓉儿与过儿的不伦恋堪称经典，每年皆有煌煌巨著问世，这个不能不说，喜欢撮合他们的人太多了。
当然是值得高兴的事啦
就够了。
我没有读过多少书，读到现在，觉得天下书一大抄。
除了新闻记录片少部分娱乐片，基本上就不看电影电视了。感觉这些编导都是小学毕业的。
因为没有蓉儿聪明的缘故，总也找不到。有些人虽然看上去挺傻，唉，只是看上去。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
郭靖的反面只有杨康/欧阳峰么？中间选项也可以考虑么，比如陆家庄少庄主等等
就是他原创性强，通俗易懂的把大道理讲的深入浅出，信息量大。
还有一个就是从来不用文史知识糊弄人。
恩，我的观点文史知识对现实生活大多都是无用，用来哄哄小孩还可以，其实大家对文史知识超出寻常的爱好也是小时候被孔融让梨之类的故事教育的一种继续。
我也抄袭别人的一个例子：
no three no four
在河里还看见一个新单词，我一直记住了：
zhuangbilism
这样也多了很多乐趣呢
林徽因，因为可行性更高一些。
陆少庄主遇见小乞丐会怎么样？赶走？收了当小弟？
我就喜欢郭靖那种待人的心胸和诚意，其他人都太聪明了。或者石破天那样的天才型白痴，也可以，我不介意从头教他认字。嗯，应该是喜欢那种赤子之心吧？
世界如此复杂，我却如此弱智，看来是只能去幼儿园找了
you can criticize her without that kind of words.
因此不大自信。确实是需要河友们提合理化议，其实大主意还是得自己拿。因为所有的结果都是自己承受，“自作自受”，可不就是这个意思？
不是我受到父权思想的影响，而是男人受到父权思想的影响太重。但凡男人，都是有男子汉气概的，心甘情愿伏低做小的男人很少，例外也有，详见此例。外链出处中的小陆。
话说回来。与我年龄相当的男子，有这种想法的，更是如过江之鲫，不然，他们也不会蹉跎至今单身至今。在操作层面上，这种可能性非常小。我已经发现自己的强势气场，不是非常强大的男人能够坚持得了的。这个想法，在这个回贴里有写。链接出处