主题：关于贵州打砸烧，忍不住还是发个新主题 -- autoeagle

政府需要做的，是提供权威的法医鉴定和详细的调查报告。刚才贵州省政府的新闻发布会，语焉不详，非常令人失望。

不相信网上言论不等于相信政府。在真相没出来之前，不轻信任何一方。

[王兴正]： 现已查明：2008年6月21日20许，李树芬与女友王某一起邀约出去玩，同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李树芬在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说"我走了"，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇（1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生）。[20:09:49]

目前中国有实力打砸烧县政府和公安的黑恶势力或者地头蛇，作为既得利益者，都还没有蠢到去打砸烧政府的程度. In local area, it is hard to tell the relations b/w 黑恶势力或者地头蛇 and 县政府和公安

见于http://picasaweb.google.com/iamzola/TPQgFB

遇害者的父亲是一个农村的党员。第一次申诉注明，第二次申诉中抹去。

"跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。没有前因，只有后果。看来20年或更长时间的年龄差距让我们不能理解现在的青少年。

这是最开始传说中的家属喊冤，众人义愤的口号

目前，只有女生两个字可以确定

自杀是青少年人群死亡的主要因素之一，很大程度上和这种抑郁有关。

这也不是现今社会才有的问题，有否读过沈从文描写的湘西落洞女子？

我在大学的时候有同学即患抑郁症试图自杀，诱因不过是高数难学。

有些人自杀不需要很多理由，有时只是一秒钟冲动。

股市从6000点跌倒2000多点，还有很多多头痴心不改的天天大喊，是牛市是牛市，要反弹了要反弹了，哪怕只是调头了50点。

贵州事件开始时谣言来势汹汹，权利+性+暴力+高考，结果最后死者家属自身的申诉书为事件划出了上限；还有很多网评员不死心，继续大喊俯卧撑俯卧撑，之前那么大一段谎言他们就装着完全没说过。

当然，中国经济还是持续看好的，再一个不确定的时间后还是会反弹的，最后就是重新冲上6000甚至上10000都是可期待的。可死者家属自己的申诉书，却堵死了网评员们上纲上线的进路

相比起来，许多名人已经功成名就，过着在外人看来衣食无忧的生活，却依然选择了不归路，不是更加难以理解吗

又岂是一个“过得不可乐”就可以解释得清的

隔外就是疏远排斥

家庭关系冷漠，这算不算是有厘头的自杀动机？

看到西西河上对千里乃至万里之外真相的热烈讨论，就觉得有点好笑。

如果是发生在几家人之间事情，通过斗争和努力，大概还有获得真相的可能。但案子定性之后，就变成这几家人与政府（不单指地方政府）之间的事情，在政府的压力之下，有何口供，证据，目击者，法医结果不可得到？即使这些是真的，也是不可信的，因为我们无法将真假进行区分。

所以从这件事一开始，我就觉得讨论的重点，不应该是本案真相如何，而是为什么这次打砸烧事件这么顺利，完全没有伤及无辜？

somebodies don't want to face it, who are very sensitive when the gov is criticized.

A life is not as important as the gov's face. It involves the politics......

死者家属自己的申诉书的内容也不重要了

很遗憾，没有多死几条人命来满足某些人的恶意流言