主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

这件事如果死者１７岁上初二， 和当事人的家庭关系问题上政府没说慌的话，那百分百，政府没大错。因为这事如果把另及几个孩子抓起来那就是冤案了。

萨斯和阜阳奶粉不是一回事啊

老大去的是人民网，因为是人民日报60周年。

当然，俺们会得意忘形，领会精神的，呵呵。

ps：细头高跟鞋狠狠踩上去碾一碾，小民象这样做，挺难的，特别是在山高皇帝远的地方，也许弄得不好就成了打砸烧了。

１７和２１岁，比她哥还大两岁。要是跟同恔高３

的混朋友还说的过去。跟在一小县城打工的混朋友，

是看重远大前程，还是陈某真的玉树临风。。。

怎么看发生概率也小点儿。。。

加上主贴的一宝,今天真是太幸福啦.

MM熬夜,我得通宝,实在有点过意不去,再寻十个帖子送花去!

警方逮捕了另外3个青年。

另外3个青年的父母喊冤：他家女儿是自杀，凭啥拉我们的孩子做垫背。孩子已经被拘禁数天，没有证据，还不放人！

该女家里是煤老板，肯定官商勾结！要游行讨回公道!

结果照旧，政府被烧了，网上有些人一样很high：刑事犯罪是无罪推定，凭啥政府要有罪推定！！

是手足口

没有强奸一说，没提到三个娃有什么官府背景，对死因（溺死）也无异议。

只是声称是他杀（嫌犯三个娃）。

另外加急申诉书中，则强调了处理过程中的不公正遭遇。

另外申诉书所提报警时间关系也无疑义。打给死者哥哥的电话和110的电话所差无几，双方也几乎同时到达现场。与官方版本的出入在打捞遗体的是警察还是家属，自杀还是他杀。

不熟的话，陈某走了，他倒留下，还做俯卧撑，太奇怪了。留下已经很奇怪了。因为他只是陪陈某来而已，陈某走了，他留下干嘛？

Li's family is very powerful but stupidly attacking Police instead of the "Killers"

游行要求破案的亲属和已经被逮捕的六十人（烧公安局）的没有任何重叠性。

据说，已经分案处理

李的死是一桩普通刑事和民事案

火烧公安局是有组织犯罪（最多也就是借家属游行这个时间发动）

刘不过18岁，喝酒以后动动发汗，想想大家十几岁的时候，貌似也不是不可能。如果要撒谎，就直接说王和刘闲谈没注意都比俯卧撑强

混网络（也是混社会）这么久了，某些基本的判断里也算是小有所成了。就这事儿，别的不好说，就这一段：

估计很多人看着不合理吧。可不知咋的，我倒是觉得这个细节比起其他那些“合理的细节/猜想”反而更可信一些。

怎么说呢，就是这个念头，有些看着不合理的东西反而更符合我对生活的理解（比如对青少年时期的那些行为）----挺怪的想法，实话实说而已

看过家属申诉书的照片以后，就知道和政府公布的信息并没多少不合之处。剩下的疑问都是在查的东西。

不过再公布人家还是不相信，就像某些人说啥都不相信美国人登上月球一样。没办法。So pathetic.