主题：【原创】你以为你是谁？ -- 上古神兵

我自己抵制没有效果，我呼吁支持我的同学们一起抵制，当然，不抵制是您的自由。

我觉得您可能看不上我说我用加州的红酒顶替法国的红酒，其实，我现在基本不喝红酒了，那只是一个说法，我不可能抵制这天下所有的东西，抵制法国，是因为，第一，他跳在最前沿，他是现在反华的急先锋，抵制的对象非他莫属；第二，抵制法国，容易实现，容易坚持，任何一个计划，再完美，如果不容易执行，不容易坚持都不是好计划；第三，老祖宗总结过，杀鸡儆猴，美国就是猴，比法国强大，也跟中国的经济联系更加紧密，我们的发展需要这只猴子，我们只需要通过教训法国给他一个提醒，毕竟我们要留下这只猴子；第四，抵制法国货这种事情，政府不要推动，最好政府扮演安抚百姓的角色，而人民也不需要游行、抗议啥的，那是给自己添乱，悄悄的不买法国的东西，不去法国旅行就好了。

当然，这都是我自己的想法，每人都有自己的权利决定自己怎么做。

再次感谢您的支持。

所以像你这样干涉别人自由的人，我是坚决反对的

毕竟发国在非洲的利益受到了tg的挑战和损害，所以必然反弹。

巴黎民众的表现最积极，最出位，这恐怕是法国历史，文化、现状的一个综合作用结果。

没了它，除了耳根清静了些外，损失几乎可以忽略。

所以说来，是你考虑问题的方法和视野有问题。

反正自打出了那档子事，俺这几个月就没去过家乐福．

仰人鼻息？虽然中美互相依存度逐渐增大，不过真正坏事的，恐怕就出在这个仰人鼻息上。

中法之间的关系正好是建国以来带给中国以实惠的少数西方国家之一。无论从政治上也好技术上也好。损失几乎可以忽略不计这种说法令人无语。要是连这些东西都看不见记不清脑子里没概念，还谈什么视野。

-和盲人谈什么视野？和脑子里装了滤片的谈什么方法？

打一个拉一个这种做法在国际事务中是行不通的。统统打或者统统拉也不可能。关键还是把自己的事情做好。否则，抵制无非是个口号而已。就像扔向美国大使馆的石头，最后不也是无影无踪了嘛。扔石头的不也还是争取移民的吗？

滑稽就滑稽在这里了。

磁悬浮项目只要补贴不是太多,我认为还是很值的,看看youtube上有多少关于磁悬浮的video就知道了,连我老婆都要座座,而且还买了一个小模型给我岳父.但是要是杭州到上海要建磁悬浮恐怕就是一个需要讨论的问题了.

傻磕鸡可能以为他是好莱坞“第五滴血”里面的“兰博”。。。。