淘客熙熙

主题:【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客

共:💬117 🌺187
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 !写得好

我对此事本来并不清楚,但看了郢客兄的对比分析,真有丝丝入扣的感觉。惊呼佩服!

上花上花!

家园 “公开声明”必须先由有关部门审查后再让发表

他们想发表就发表是绝对不行的。

家园 我可没说谣言好啊

谣言也不好。

家园 最后是李源潮介入调解的

反正我到最后也没有看到彭宇撞人的证据,如果真的有,那老太还不更反天了

后来网上讨论这次审讯的时候有一个据说是审讯知情人的说法,说是彭宇也不是我们以为的那样无辜,

这一句完全可以说是造谣,而且和贵州案的说法一模一样 ,如果有证据的话直接写判决书里,这种知情人的说法如果背后没有猫腻鬼都不信,当然不是说你造谣,但是至少你有传谣的嫌疑,哈哈

家园 很简单 关于撞人的直接证据根本没有

有的只是所谓的 合理推论

而关于彭没有撞人的证据则有一个坚强的人证在

(清楚的证明老太太当时还在不断的感谢彭)

而老太太关于哪位证人不在场的证词已经被证明是完全的谎言

家园 那是当然

不然家属一出来说这事结了,那等着看“血淋淋的真相”的人怎么能满足呢?ZF怎么可以这么无辜呢?怎么能不给大家以“控诉”“抨击”的机会呢?

所以一定要先把话说在前头,就算后面家属承认是想讹上50W,那也一定是ZF授意改口的,黑幕!

补充:所以凤凰肯定是站ZF这边在歪曲事实,所以那个自费去调查的网友肯定是ZF的内线,所以拍到的各种照片肯定是ZF加工过的,归根结底因为我们不是美式民主制度,所以我看到的一切都必然是被掩盖的。

家园 我真就不明白“俯卧撑”有什么好笑的...
家园 这个事不应向家属低头,也可能是政府贱

看新浪新闻,第三次验尸是公开进行,上百人围观。这成何体统。公开也不能这么个公开法。如果是政府主动的,那就太不负责了。如果是家属要求的,政府也不应答应。为了撇清自己,连基本的尊严都不要了,而且这个事给以后类似事件的处理做了个不好的先例。如同陈MM所说,这类家属所知道的解决问题方法就是抬尸游行,停灵在政府/学校门口。现在还真给他们闹出名堂来了。

还有该女下葬时,还有地方干部和公安送行。我知道他们是怕半路出事,但恐怕事到临头,还是慰问了家属,给死者鞠了个躬什么的。还是贱。

胡哥牛就牛在软的更软,硬的更硬。贵州地方政府蠢就蠢在该硬的时候软,该软的时候硬。

家园 贵州省的不行。。。最少是公安部,要不就的是外国人开的机构

来检验,,,,,

家园 有个风马牛的细节就能够证明事件存在?

这么一个孤立的细节,嫌疑犯已经放走了,串供还不容易。这个细节证明有或者没有都没意义,唯一的是它的存在倒是让人忽略了死者的最后的发言,那个自杀动机真罕见。

本质的一条,定性之后的任何发布会怎么能够取信于人?

当地政府某种程度上就是被告,让被告捂着原告的嘴巴发言能够有几分可信度?

家园 信用是做出来的

不是靠新闻发布会发出来的。

家园 联合国更加不行

也不看看安理会常委是谁。

家园 这个我知道

也是因为这个和当时网上那样力挺彭宇,包括我,后来为什么他还是赔偿了,就用老太太家能量大来解释我觉得很难信服。当然,这件事我到现在也不知道到底真相如何,说这些也是因为现在这件事情时效性已过,可以完全当闲话来说了。

家园 这都哪跟哪啊

现在网上那些要正义要真相的都要到支持造反的地步,理直气壮得简直就要在脑门上刻上我是真理,我说彭宇的事,不过是从自己的经历质疑一下这些以为自己所信一定是真相的人。

再罗嗦一句,我现在对彭宇案是没有看法,两边都不敢信,两边都不敢说不信,因为我自己没有去调查,除了网上各种各样的说法,我也没有看到具体的谁的调查。没有调查也可以有发言权,但我知道自己这种发言权没有力量,纯粹凑热闹。

家园 呵呵

你说的对,所以我当时也没敢发表啥意见,现在说也是因为这事情已经过去了,闲话而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河