主题：【原创】一个偷自行车的人 -- 悠闲
要考虑公正去找个不变态的，可以引起同情的的吧
算一下这位市长折合到21楼也就五分钟。
杨佳“7秒杀四人”，刘晓原提出了质疑，但是，一直给他帮腔的某精神病专家就提出－－“7秒杀4人”是可能的。只不过，这位精神病专家是从“杨佳是精神病”的角度入手，认为“这类“武疯子”发作时，能量是特别大”。
但是，几遍不是武疯子，也完全有这样的可能，否则，中国古话里就不会有“杀红眼”之说了。
如果“杀红眼”就成了“武疯子”，那我看今后世界上大概也就没有杀人犯了。
杨佳从大楼的消防楼梯杀上去，有两个警察分别在9楼和9楼10楼交界处被杀，也很正常，因为当时两个警察都正在下楼，和杨佳几乎是迎面对上的。
在高楼里办公过的人都应该有这样的共识，如果要到楼上或者楼下办事，只要不是楼层相距过多，宁可走楼梯更快，更何况，就实际经验来讲，有不少人选择走楼梯，还可能有各种“个性化”的原因，比如，有的人是为了抽烟，有的人是为了减肥（或锻炼）。
所以，在大楼楼梯里遇到有人虽然不会很多，但遇到了，也绝不是什么匪夷所思的事情。
杨佳对做下如此滔天血案蓄谋已久，有理由相信，杨佳无论在生理还是心理上都做好的充分的准备，而其面对的，却是做梦也没有想到过会遭遇如此离奇凶手而毫无防备，兼之“久疏战阵”的几个民警。
更何况，杨佳作为一个登山和远足的爱好者，兼之之前的血腥杀戮已经使得杨佳充分亢奋，爆发出远超常人的体力与能量，绝非异事，当然，这种状态并非一定是可以复制或还原的。
所谓
让我觉得奇妙的是－－说这种话的人为什么不先做做功课。
《公安机关办理刑事案件程序规定》－－
（一）淫秽物品；
（二）武器弹药、管制刀具，易燃、易爆、剧毒、放射等危险品；
（三）鸦片、海洛因、吗啡、冰毒、大麻等毒品和制毒原料或者配剂、管制药品；
（四）危害国家安全的传单、标语、信件和其他宣传品；
（五）秘密文件、图表资料；
（六）珍贵文物、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品；
（七）其他大宗的、不便搬运的物品。
明白了么？从这个细节，再次可以看出，某些人是如何通过混淆视听的手段来忽悠外行的。（当然，在河里说出这么“奇妙”的话的朋友，并不一定就是一个“忽悠者”，而更可能是一个“被忽悠者”。）
之于
根据判决书，现场提取的物证有：
具体分析一下：
1、剔骨刀：在杨佳手里；
2、望远镜+望远镜套：望远镜装在望远镜套中，而且这不会是很大的望远镜。
3、催泪器：应当在包里；
4、手机：可以在口袋里，也可能别在腰里，就算放进包里也不占多大地方；
5、水果刀：一把水果刀哪里放不下？
6、矿泉水：应当在包里
7、榔头：榔头细长，只要放置位置得当，并不很占包内空间，更何况，榔头也可插在后腰，或者挂在包上。
杨佳用的one polar，是比较专业的户外用包，对杨佳这样一个户外爱好者来说，如何以最大的效率利用包的空间与功能，完全是情理中的事情。
不妨我再帮你补充一点：还有据说杨佳随身携带7000元人民币和2万元银行卡的。
首先，上述行凶时起获的物证，只要装配合理，这只polar包绰绰有余，足够装下7000元人民币，银行卡体积太小，可以忽略不计。
其次，杨佳身上携带这些现金，说明杨佳心存侥幸，寄希望杀人后有机会逃走，在可能的情况下，随身携带相当数量现金，逃跑的效率最高。
而这一点，又恰恰说明杨佳不是一个“精神病”，他就是经过周密的准备，对行凶后果经过盘算以后，炮制了这样一场滔天血案。
养尊处优，而且年龄绝不会比杨佳小的的市长，也能有这个速度，更何况是杨佳这么一个身体强壮，又有登山远足经验的青年了。
他该不该偿命。
杨佳再凶残，也有他该有的公民的权利，
而不是稀里糊涂的给杀了。
比如精神鉴定是不是符合司法程序，
这些技术上的问题，恰恰是法律公正的基础，
我理解律师为他辩护其实也是要推进这个方面的发展
有钱请好律师；或者有人关注律师想出名，才有程序正义；一般的犯人哪有资格享受什么程序正义？按小时收钱的律师一个一个案子来校验程序正义，他莫非是疯了。捞不到好处的案子，要费这个力？也就是一个特殊的案子想弄得影响大一点，显摆他胡搅蛮缠捞人的能力，才把普罗大众拉上，按个程序正义的幌子，争取一下同情而已。
精神病司法鉴定没问题。
是几个无良律师在混淆视听。
二审的裁定书其实已经把这个问题讲清楚了
法庭驳回了再鉴定的要求，就说明法庭已经判定是符合司法程序的。
如果律师提出要求都一定得允许，还要法官干什么？
那些律师提出的杨可能有精神病的理由，可以用在任何人身上，任何人都会有过与众不同的言论。
杨母到底有没有精神疾病，
如果有，
那么受杨母委托的两名辩护律师就根本没有辩护的资格，
在高院死刑复合的时候，整个案子就应该发回重审。
整个事件因为杨母的突然出现，
达到高潮，
杨的精神鉴定问题出现转机，
事件的发展变得扑朔迷离，
但是结局来得也快，
高院迅速裁决，并且死刑迅速执行，
十几天内事件就尘埃落定，
杨佳之死使案子的疑点成为永远的悬念
这是新浪的一段报道，
杨佳在法庭称，上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的4名专家仅和他会见了两个小时，鉴定的方法为双方谈话。另一名辩护律师吉剑青则对该司法鉴定中心的资格进行了激辩。另外，吉剑青辩称，该司法鉴定中心2小时的会见得出的结果太仓促草率。
不能说第一次鉴定就没有效果，
但是也是很有问题阿，
四个人见面两小时，平摊下来每个人就半个小时，
再牛的专家也得需要点时间吧。
澄清疑点是法庭的责任，
重做鉴定的要求还是合理的
问题的关键不在于杨母是否有精神病，而是杨佳坚持非其母所找的律师不要－－不接受其母以外任何人委托的律师。
最后的关键，还在于杨佳本人，一审律师所做的，不过是去帮杨佳取一个其母的签字而已。只要杨佳自己认可，律师的辩护资格就没有任何问题。
其实是一个很简单的案子，是一些为了出名的无良律师，用忽悠的方式，把水搅浑了。
一点小小的提示－－这个案子在法学界几乎没有引起过什么动静，法学界的分歧，甚至比许霆案还要小，这说明什么？
这四名专家就不会一起会诊？平摊？
澄清疑点当然是法庭的责任，法庭驳回了就说明法庭认为这不是疑问，不可能律师提出的疑问法庭都得认可，否则这个官司永远打不完。