主题：【原创】我看津巴布韦土改 -- wage
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
但后半部分我还是跟村长的观点一致的。楼下村长和邮箱两位说的都有道理。我在非洲的时候，听到这样非常典型的观点“我家门口多的是香蕉树，我为什么要劳动？”
我同意您说的懒惰是社会环境影响的结果。我们中国人有五千年的文化沉淀，近代落后在很大程度上也是在区域里缺乏竞争而停滞不前的结果。非洲人显然很不一样，我所见过的大部分非洲人给我的感觉是还没有进入现代社会的思维。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
原始社会直接进入现代社会，没有经历一个民族成熟的过程。要让他们接受这种勤劳奋斗的思维真的很难。
我所知道的在很多地方那些酋长发财致富很容易，所有的人想的都是不劳而获和投机取巧。
商人和鱼夫对话的故事了。。。
开错的时候多了去了，曾经贴过2001年诺贝尔经济学奖得主、任克林顿总统经济顾问委员会成员、主席，世界银行首席经济学家及资深副总裁约瑟夫.斯蒂格利茨批判世行和国际货币基金组织不对发展中国家的实情作具体分析，强力推行自由市场经济模式，结果导致受援国经济进一步恶化的局面：
对于国际货币基金组织借经济援助推销意识形态的做法，斯蒂格利兹表示了极大的愤慨。他举例说，1997年国际货币基金组织要求埃塞俄比亚允许外资进入银行业，开放金融市场，让汇率自由浮动，建立国债拍卖市场，否则将停止对其贷款。在当时贫穷的埃塞俄比亚，整个银行系统的规模还不抵华盛顿郊区一个五万人小镇，国际货币基金组织的做法到了荒谬可笑的地步。斯蒂格利兹说，国际货币基金组织高高在上，蛮横的给贷款国强加各种苛刻的条件，这些条件干预经济，干预政治，而且没有任何商量的余地。比如，国际货币基金组织就曾经要求韩国修改中央银行宪章。
为啥"MDC的支持者普遍反华"?
肯定有政治目的。他们开的药方难道不是故意的？他们真想帮助非洲？这样对西方有什么好处？
一个最好的非洲就是原材料的供应地和商品的倾销地，但不爽的是：中国来了。
世行的问题是一帮书呆子纸上谈兵，理论没有和各国的具体国情相结合。
世行开过药方的国家几乎遍布各大洲，难道都是要这些国家为欧美强国服务？呵呵，受助国也不是没脑子的（俄国也接受过休克疗法的建议？）
现在中国的林毅夫当上了世行的首席经济师兼副行长，难道林的目的是要非洲成为中国的“原材料的供应地和商品的倾销地”？
我觉得还是不要把什么都往政治化、阴谋论上挂
不能把只下注下到当权的一方，这样风险太大。人家一旦政府更迭，你先前的投资都得完蛋。跟他们反对派也要送钱。
具体到穆加贝，他都80多了，没几年了，不能再押宝给他了，赶快跟摩根联系，给他支持，还来得及，这样他上台后还能维护中国在津的利益。
现在只是换个方式来殖民而已。他们当然要防止任何一个国家出来挑战现有的世界秩序。
对于中国他们没有太好的法子。对于林毅夫，他不会有任何的决策权。
赞“葡萄”说的（忘了在那个帖子里了，我有空去找找）：英国的上层还有殖民时期的狠劲，中国的官员跟他们比有点悬。
英国（Anglo-Saxon）人玩欧洲大陆权力平衡好几百年，他们不玩阴谋玩什么？
现在很多报纸上的文章光围绕土地打转，其实我前面说到过，水资源才是关键。90年代在天气干旱与美国补贴玉米双重冲击下，白人大农场主与地方官员以及法院联合起来，利用水权把黑人小农们祸害得不轻啊。乱想的土改方法国家机构要是鲁棒就直接土地国有，但是分期赎买。腹黑点就是采用税收政策保护国内农业，同时水权改革迫使农场主部分改变种植结构，并抽取工业化需要的资金。
唉，又被抓差了。不如兄台把你的设想发个帖吧。土改问题是世界性的。以前看到有人说，只要有土地问题的地方，毛主义就有追随者。确实如此啊
按照大部分MDC支持者的看法，没有中国的支持，穆加贝早就支撑不住了。
就是说这个政客在对华关系上还是留有余地的。
一个津巴布韦国企的和我说过，曾经有MDC的高层和他们接触，要求一些支持。说明从政治家的层面，并没有打算和中国闹翻。
但是摩根毕竟是英美扶植的，上台之后对华不会向穆加贝时代那么亲近。不过要说得到的实际利益，很难说哪个在台上中国会拿得更多。毕竟只有从一个稳定的政权才能拿到长期的好处。
现在回想起来，这真是最美的一幅图画。