主题：印度恐慌中 -- 老广

但是判断米塔尔是否是印度公司的最大依据不在此。

米塔尔起家不在印度，米塔尔总部也不在印度。

米塔尔的主要市场和生产基地都不在印度，在印度本地也没什么矿产，米塔尔主要是靠整合欧美钢铁厂成功的。

印度最大的钢铁公司其实是塔塔，但是很多印度人把米塔尔认作印度公司。

米塔尔和欧洲另外一家公司合并成功时，塔塔和其他几个印度的钢铁公司股票居然都狂涨。

不过很多“精英”人士为了证明印度民主的优越性，常常把印度拥有世界上最大的钢铁公司米塔尔作为论据的。

外链出处河北省的钢铁产能居然有1.1亿吨！

印度钢铁行业将受到重创——因此，印度是把对华铁矿石出口和中国对印度的焦炭出口挂钩的。印度铁矿石品位高质量好，国内钢铁企业有巨大的需求。类似的情况其实不少，包括对日本的煤炭出口，都是捆绑协议，否则、中国才不愿意出口呢……

在介绍印度的文章里面经常看到这句，哪里来的？

1、根据印度统计局CSO的数据，印度2007-08年度人均收入达到了3.3万卢比，这个数字相当于其当年人均GDP的80%（另有一份报告说印度的人均可支配收入Per capita personal disposable income都有这个比例），而印度的税收占GDP也有18%左右，其中可用于对居民转移支付的比例不超过5%，那么印度总的资产折旧和企业利润加起来只占GDP的7%？这似乎不是一个正常国家的表现。

2、人均收入与消费的差距。

按印度的说法，其私人最终消费（PFCE)大约是GDP的60%左右，但是其CSO下属调查机构NSSO每年进行的居民调查显示，其2005-06年度城市居民人均月消费1171卢比，农村居民625卢比（这个消费不仅指实物消费，也包括教育医疗等服务内容），这么综合算来，其总的居民消费只有GDP的35%左右，这个比例和PFCE以及人均收入之间的巨大差异应该用什么解释？印度的储蓄率并不算高啊（和中国比），而且经济学中有一个假设是人均收入越低，其消费占收入比例越高。

文盲比例摆着呢...

更何况毛选是结合中国历史 人印度不屑中国历史...

楼主再多写点啊。

敢问您贴的这个是印度人搞的还是国人搞的

但是那时候不是现在的一家只生一个 好像是不能超过三个 第四个就要罚了 我一个同学就是高价的 不过他家认为值 因为他上头是三个姐姐 对了 我们是76年的

文革后一开始执行的计划生育 是周总理提出的一对夫妻一对孩 只不过俩孩子之间需要间隔四年 而且也不是到了年限就可以要 每个企业每年也有一定指标控制 因为我是个男孩 我妈那厂的书记做了工作 那两年的指标我妈就都让给了头一胎是女孩的同事 然后82年后就是强制性的一胎政策了

河里头很多人在担心老龄化 这个我觉得其实国家并不是没有注意 具体表现就是对超生的罚款标准和80年代比并没有太大变化 我这里好像就是几万块钱 对于能负担两个孩子的家庭而言其实就是象征性的 我认识的一个私营企业老板已经超俩了

嘛意思?

aglee是agree印式英语的读音。

这个帖子被顶上来了， 就给个新闻。

其中非石油类出口下降２０％。这个可是在卢比贬值４０％的情况下得到。比比中国，人民币升值情况下，出口增长１９.2%, 顺差增长２９％。

所以这次风暴，中国任何方面都是最大赢家，包括所谓受影响最大的外贸。

原因很简单：

1。欧美市场萧条，对所有出口比例较大的经济体都是一样的打击，中国受打击，印度也一样，东南亚、韩国、日本，无一例外；

2。哪个国家内部市场大，哪个国家的缓冲区就大；中国最大。

3。哪个国家同类企业多哪个国家笑到最后。因为总会死掉一批企业，如果一个国家没有几个同类企业，一死就绝户了。

4。上下游规模越大越经得起打击。因为上游如果死绝户了，下游基本上也就短气了。下游死绝户了，上游也憋死。

4。

没有太大意义。GDP都能上调几个百分点。