主题:不是老百姓容易上当,是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson
共:💬185 🌺732 🌵2
复 自己的观点
而不是平均值,更不是最长的一块板。
洋务运动,清末新政,国府“黄金十年”,如果分开来,都有很多很积极的变化发展。但是都是因为某一个方面的矛盾没有处理好,导致全面崩盘。特别是清末新政,那真是死的很冤,连庚子年都熬过来了,各项经济建设和社会改革正在全面铺开,却在辛亥年土崩瓦解。就是开议会壮了士绅的胆,废科举、皇族内阁寒了士绅的心。
现在中国经济,要说没亮点,那也是瞎话。城市化带来的汽车、家电消费的增长,城市、交通等基建水平等等,那是有目共睹的。
真正要命的问题是基层政权的瘫痪。近年来莫名其妙的各种“群体性事件”,没有明确的政治经济诉求,却可以在短期内释放出巨大的破坏性能量。动不动就需要动用专政力量,大量调动武警进行驻扎镇压,或者动员政府工作人员进行人盯人防守。这样的资源集中,对付个别分散的“群体性事件”还差差可以应付,但是如果出现大面积长期性的地方治理失灵,那就根本不够用了。
最近在读吴敬琏传,里面就提到了这种情况。
一段引用文,提到两种人反对市场经济改革
第一种是既得利益者,他们要限制后来者加入竞争。第二种是弱势群体,他们利益受到损害,于是反对这个制度,然后又会被第一种人利用。
很有道理
从破坏机器的工人,到共产主义夺权的不是资本主义国家而都是落后的农业国。
不光中国如此,世界都是如此。
直接导火索
铁本不就是个很好的例子么?
现在看来,影帝当时的空调就是一个天大的笑话。铁本打掉了,中国钢产量却从2004年到2009年翻了一个番,超过5亿吨。难道真的就多了铁本那800万吨么?
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。