主题：【原创】医学，中医，及实践的几个问题 （争论的问题是什么） -- 渔樵山人

谈经济，非要扯上皿煮；说治病，一定要拽上科学。至於什么是皿煮和科学，不清楚。

於是乎，发现他们认为科学的西医不符合他们认为的科学

好象接触过的医生没太听过有谁对中医很深恶痛疾的，不管是学中医还是西医的，而往往比较支持中医的都是一些学过西医的人。

我不知道河里反中医的有几个是学医的，暂时没太发现，也许是孤陋寡闻了吧。

老实说一听别人要去学中医，我一般都会问他们为何不学西医？不是说中医不好，而是西医见效快，随便学个几年出来就什么病都会看了，常见病也就这些，要是不行的话有其他人接。中医要学好就不是很简单的事情了，不但要花费时间长，而且很多时候还要有个好老师，如果没有的话，全靠自个钻研事半功倍。

不过现在这个社会骗子太多，而且很多人欺负大家不太懂中医，都拿这个当噱头，我想很多反中医的人也许是吃亏上当了或者是看到、听到过太多这类事情了，所以恨屋及乌也是没办法的事情。

可以说是由于有了一个科学的方法，也可以说是找到了适合自己的研究方法。同样也可以说是因为有太多的未知。

至于说到中医的发展，有人注意过吗？山某没有，所以不能回答你。

别人国家有，中国就不能有，还是不能说中国有？

本草是哲学？伤寒论是哲学？

中药得是在中医理论指导下的药物吧。

中医理论是哲学，中药是在此理论的指导下用的，是不是可以说在哲学在直接指导用药呢。

任何理论在高度概括的时候，或多或少都有点像哲学。但具体到应用上，细节问题不在行内是不会清楚的。粗看上去，山某几乎要同意你的说法。不过想到山某对中医的理论，用药的方法不过是一知半解的一点点。决定还是对这个看法持保留意见。

先表示支持

西医的祖师爷希波克拉底所提倡的四体液说就是为了和当时流行的四大元素（地水火风）相对应 －－多么合理的天人合一思想！

为了凑够四这个数， 希波克拉底不得不把胆汁拆成黄胆汁和黑胆汁 －－是不是有点象中医为了把四季和五行相对，一定要发明长夏这个季节。。。

健康取决于四体液的和谐。怎样和谐呢？ 当然是放血。于是放血成了流行两千多年的首选治疗方法。轻症用蚂蝗， 重的需要用静脉穿刺。不是在什么地方放血都行的！根据病人的症侯，性别，体质等等，要在一定的时辰，在特定的部位（即马亲王所谓的星命点）穿才能有疗效。－－回头在看看中医的辩证,针灸。。。

这样荒谬的疗法会有效吗？ 罪过罪过。流行了两千年！要没有效果，西方人肯定都死绝了。。。

《元亨疗马集许序注释》山东科学技术出版社1983年1版1印，印数：平装1-3，900定价4.40，精装1-5，200，定价5.10