主题：【奥运征文】奥运真的与政治无关吗？ -- 土木辛科

最初看那些报道,我也是以为朝鲜下了拌.人家贿选成功,说明我们当时工夫还是没做到家啊.叹.

那回日本队全场几乎连铲球都没有，最后一不留神进球双方都愣了。。。

如果投悉尼的一票转到北京，就是44:44

这时，按照规则是萨马兰奇做最后决定，而萨马兰奇是支持北京的。

AJE老兄说的是申办亚洲杯足球赛

您大佬白话的是中日足球赛，MS当时日本稳出线，中国平也能出线。日本人想放水搞好关系来着，不料...

是说89之后在联大对中国进行制裁的议案进行表决时,朝鲜没有反对而是弃权了.

事实上朝鲜是92年和韩国一起加入的联合国,谣言中89之后投弃权票的朝鲜不知道来自那个位面

在那面西方阵阵妖风正紧的几个月前，你哪怕只是提出这么个疑问，就帮了他们的忙，你就要一下子被大伙儿骂为卖国了。

当时心里憋屈的难受。

好象玩儿政治的都这么玩。台面下，门清，一个个都是明白人，糊涂蛋早被踢出局，哪还有份？台面上，又一个个正义凛然，还叫政治正确。为了偷渡自己那点事，非得穿件华丽的衣服，带上光鲜的首饰，有时候还要整整容，瓤里包的其实还是那个东西。

无耻的打和平球，相马直树终场前认真射了一脚。

让我翻译几句西方文章中的话

http://www.ft.com/cms/s/0/e196640a-634f-11dd-9fd0-0000779fd2ac.html

“这起事件在奥运会前发生使得中国当权者很没脸面，因为中国想向世界展现和谐社会”（The incident is a huge embarrassment to the Chinese authorities before the Beijing Olympics, which start on Friday and which were supposed to present an image of national harmony,）

这篇文章我不翻了，长篇大论指责中国压迫维吾尔族

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4467314.ece

这篇文章说维吾尔族人在事件发生后担心成为政府的嫌疑。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/05/AR2008080502383.html

这样的文章比比皆是，大家自己看去吧

http://news.google.ca/news?tab=wn&ned=ca&hl=en&ned=ca&ie=UTF-8&ncl=1233298010

萨马兰奇,感觉是个很能忽悠的政客,要是真搞的票数相同,还真很难说他会投谁