淘客熙熙

主题:【原创】究竟是谁在说咱们的孩子丑? -- 独角兽

共:💬116 🌺336
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 不是他的借口。

看了录像以后,我觉得他还是有担当的。这个烂事是不是他定的还存疑,但是他把责任担起来了,没有咬别人。他替林小朋友辩解的,说两盘磁带很象,她可能都没听出来那个不是她自己的声音。可惜别人转述的时候都无视这一段。

这么做的确不地道,对两个小朋友都不好。象天涯上有个网友说的:如果考虑效果,请一视同仁。刘欢形象也不怎么样,可以用刘德华的形象,配刘欢的音嘛。

陈应该出来讲的。要不然等林小朋友爆红以后在扯出这事来,对她的伤害更大。假的总是假的,藏也没有用。

家园 是,他有担当,他有担当到担当国家利益了

他作为一个法国人,为中国的国家利益勇于担当,决定杨小MM长得没林小MM可爱这一点,要命地关系到中国的国家利益,而不是什么舞台效果啦,什么怯场啦,什么舞台台风啦,等等相关的事情?

这是什么样的一种担当啊!

我怎么从来不知道两个加起来都还未成年的小姑娘天生天养的容貌和嗓音怎么就关系到中国的国家利益了?他凭什么决定这和中国的国家利益休戚相关?

家园 也理解老萨的心情吧

很多事情, 自己处的情境稍有不同, 感受也就会有些不同

其实这个事情就像一个孩子, 做了一件事情, 让朋友误解这个小孩不诚实, 也让本来就有敌意的人借题发挥。这种情况下, 我倒是觉得对朋友的解释, 和以后多注意尊重朋友的感受, 不犯这样的错误, 更重要些。 而那些敌意的人, 已经是无法改变的, 做什么都要说怪话的。

自己犯了错误, 造成的后果, 和自己没有犯错误, 别人故意找茬找出来的东西, 杀伤力的差别是很大的。

家园 一定得谢楼主-第一次双赢啊!

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你怎么知道这事是他定的?

他有这个想法,还要自己捅出来给大家骂?谁有这么弱智?以前的让球也是以国家利益为口号,哪个教练敢公开说出来?就象你说的,他连导演团队也代表不了,这种事他有权利决定?充其量他就负责音乐方面,音乐定了,他也没什么用了。他真有权指手画脚得决定用哪个小姑娘?我甚至猜想他为杨小姑娘努力争取过。因为节目单上杨小姑娘是A角,而从音乐方面来讲,杨是最好的。

家园 我不需要也不想和你纠缠这个决定是谁做的

但谁授权给他把这个决定上升到了国家利益的高度

这年头信口开河都能叫做有良心了,这良心真见鬼地廉价!

家园 运动会本来就是竞技游戏

缺乏运动的一群人看运动过渡的一群人表演,说实话,真的没必要搞得这样,劳民伤财。

家园 路过问一句,谁的感受啊?

是2000名表演者的感受?

还是91000名观众的感受?

还是一千五百万北京人民的感受?

还是中国十三亿人民的感受?

还是观看了开幕式的四十亿观众的感受?

还是您的感受?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 这个图配的不好。

汗流浃背怎么了?红卫兵还血流成河呢。

家园 他还真没有这么说…
家园 在老兄这里开了糊,冒个泡儿说谢谢!

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 够了!还有完没完了?

就这么点个事,为了保证现场效果,用了一个小女孩的形象,另一个小女孩的声音,而且剧组事前事后也很公开,没有刻意掩饰什么,更没有百般遮掩什么。仅此而已,哪来这么多不着边际的道德大棒?

要说错,最多的也不过是陈其刚那句“国家利益”,怎么了?国家利益要求个人作出一点牺牲,不能随心所欲,这有什么不可容忍的么?这有什么见不得人么?为什么来一句国家利益有些人就要踩了尾巴一样跳呢?国家利益和你的个人利益水火不容么?要说为了国家利益牺牲个人利益,多少邓稼先式的前辈牺牲了多少?谁说人家就心理受多少创伤了?我怎么觉得这里混的没几个可以和邓老比“幸福感”呢?是不是有人又要跳出来说“那样的幸福感是洗脑的,畸形的……”?拜托,回去看看宪法,这个国家叫做人民当家作主的共和国。委员这样说,多少人又要故作清醒的看透世事的说“那都是空话”是么?你们自己何曾尊重过这写在纸上的“空话”?改进社会的不合理之处,从我自己做起可不可以?哪怕这会显得我很傻,行不行?

话说回来,就算是国家利益这句话不合适,也仅仅是不合时宜的空话大话而已。为什么就要有人往最邪恶最不人道最残酷无情的方向联想呢?仿佛杨小朋友的声音被一群毫无人性的家伙拿去,不,偷去,抢去做了一件与她自己毫无关系的,她毫不情愿的事?你们在这样随意引申的“替她”抹眼泪的时候问过她的意见么?有钱出钱有力出力各尽所能办个大家觉得好看的节目,仅此而已,非要这样那样变着花样的引申,有钱的说你不配出力,有力的说你穷鬼没钱,你们居心何在?你们嘴贱是么?南斯拉夫是怎么被一群政客制造出的民族矛盾肢解的,你们都忘了?还是你们觉得这样有样学样挺好?非要把一个有幸能参加表演的光荣经历变成一个被盗窃被掠夺的血泪经历,你们觉得这样就最好看?是谁在给杨小朋友制造心理阴影?

谁想回我贴,随意。我不会再回贴了。为这个不值得讨论的问题写一个帖子已然很无聊已然很帮闲了。

家园 【原创】发生在本人所在的工作场所的讨论

说明一下,本吃饭所在的工作场所以本地S国人为主, 兼有M国人2, I国人2.

之前我在网上刚看到代唱事件, 心里也个楞了一下, 再看来源, 居然是奥组委自己讲出来的, 也就释然了。心想这般人自己敢捅出来, 应该自己心里有个底, 也许有啥说道也指不定。 可事情的发展如大家所看到的一下就变了。

上周五某I国人就和几个S国人讲起了此事, 作为亚洲民主典范的I国人, 自然是向着西方的,加以或多或少有些失落, 对奥组委的“造假行为”表示不屑。S国人以不关心国际事务闻名, 加以顾及本人是整个组里最senior的, 对此没表示明确的观点。 这时一个M国小子, 嬉皮笑脸的过来, 得意地说这次北京奥运会造假,对嘴,还是不同的人唱的。我火一下就上来了, 压着怒气问他去过S国著名的STS岛没有? 有没有看过那里的水火激光表演? 那几个歌舞演员不都是对嘴的吗?开幕式本质上来说就是一场秀, 为了保证顺利, 对嘴是常用的手段。

这时I国的人说话了:她认为可能这事也不是很严重, 但北京方面的态度不好, 认为此事无关紧要。http://www.ccthere.com/article/1738593

最后另一个M国女生说话了, (她本科毕业论文是我指导的, 最后论文拿了1st class honors)。她说,这也许是lost in translation造成的, 不管怎么说, 这都是一个great开幕式, 于是大家和和稀泥, 说了声true, 就散了。

家园 花,深得我心!

谁想回我贴,随意。我不会再回贴了。为这个不值得讨论的问题写一个帖子已然很无聊已然很帮闲了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河