主题：【原创】刘翔的无辜和体委的邪恶 -- 公鲨
虽然写很不太通顺，感觉不象是靠文字吃饭的记者写的，但也可明确的看出刘翔的腿伤已经有多名大夫看过。
腿伤疼痛，除非是明显的肌肉伤，大夫不可能不拍片子的，就是中医也会开拍片单，因为需要先确定是否骨骼有伤。
“最终还是没有确诊”你是看不到的
那时候他们人还在美国，应该是拍完了片子把它寄回国，让国内的医生看的。当时是右腿问题严重，可能根本没有拍右脚的片子。
可见脚跟是一直有点疼的。但是我没有从报道里看到医生在他进奥运村之前，对他的脚跟会诊过的迹象。
当然，我并不鼓励带伤参赛。这就是我要讲的另一个方面。刘翔的伤病的确不轻，临上场前还有三位医生帮助治疗，实际上，他即使坚持比赛也不会有好成绩。如果是这样，他就应该尽早宣布退赛，那就不会让几亿人民带着抱怨关上电视。
刘翔因伤退赛值得理解；人们的抱怨，甚至讲了一些过头的话，也是可以原谅的。我们并不是要求刘翔必须拿奖牌，但是让大家稀里糊涂地被忽悠一回，心里总是不舒服，难免讲些难听的话。
看来说来说去人们还是因为觉得被戏弄了而不舒服。当然不排除也有人不认为被戏弄了；也有喜欢被戏弄的，或者觉得戏弄别人没什么了不起的。刘翔作为运动员本人是没有动机去戏弄爱他的观众的；绝大多数人也不认为自己是被刘翔戏弄的。就像那年，又有谁会相信那个傻小子会从厕所捡东西给心中偶像喝呢？法院敢于这么判，其实就是因为根本不把公众当回事：我（这次不加“们”字）就这么判了，能咋地？
这次又是如此，不过不是法院而是体委：就玩你们了，咋的？有办法想去，爱上那儿告上那儿告去！
急了我判你和瓮安黑社会有勾结。
河里大概我的文凭最低了：初中二年级，但我对不少高文凭的人的逻辑性不敢恭维。
假设你的 选择性失明和恶意臆测是针对我的帖子说的，前面半句倒稍微沾点边，因为我没有把“最终还是没有确诊”给引用上。但确诊没确诊与拍没拍片子有什么关系？没确诊就说明了该做的检查都没做？要知道拍片子是骨伤科最基本的检查，难不成孙海平都只让江湖医生给刘翔看伤？
至于“恶意臆测”，我臆测什么了？
真看不懂。
真佩服你的分析能力。
假设有一天你成了名人（当然有可能你现在就是名人），记者写了篇报道你在成名过程中如何艰难，其中加上一段：“钟山先生在父母的养育上长大，受到了很好的家庭教育。”从这段话能不能分析出你父母很可能没给你吃过饭？
初二毕业太伟大了，比福尔摩斯伟大多了，可以无中生有一个大阴谋。
初二毕业太巨大了，凭空可以断定医生不如自己的医术高。
我有哪一句说“有一个大阴谋”或者有这个意思？
看在你误读，PP就免打了。
我这辈子也就是个小老百姓，出不了名，这点是肯定的。我是觉得，如果有医生一路跟踪刘翔的伤情的话，应该有专人拍片，而不必临时再找人。另外，楼下海纳的发言，我也觉得是本来想说我，不巧误伤你的。本来昨天就想在下面自首，但是‘选择性失明’，‘恶意揣测’的帽子实在太狠，还是算了。
俺就亲眼见过，当年俺在工程队时班长喊号子指挥全班工人抱钢轨（25米长，每米43公斤，40多个人），号子刚开了个头班长就腰痛得歪倒在地上，被送回工棚休养。幸好钢轨还未抱起来，否则没人指挥还麻烦了。
原因就是他腰有旧伤。
筋（肌健）骨的旧伤往往容易发作，而且你很难知道会在什么时候发作，有时活动量很大、用力很大也没事，有时稍微动一下就不行了。有时发作只时感到有点疼痛，有时能痛得动也动不了。
作为刘翔这个旧伤，之前有点发作不厉害，这个情况下他有可能坚持跑完比赛甚至破纪录，也有可能在赛前热身时就大发作动不了，这是谁也无法掌握的事。
刚好在这个时候大发作是很正常的，没法跑了退出比赛也是很正常的，在大发作前想坚持比赛也很正常。
而且很容易被“意志坚强”之类的论调所混淆...
而如果体委允许这种低概率的事件这个时候发生在刘翔身上只能说明体委这个机构的无用、低能，因为全世界运动医学资源都可以用啊。
再恶毒一点儿想，低概率的事体育界最多：又有几个人会去从公共厕所捡瓶可乐给世界冠军喝？又有几个这样的傻小子能接近世界冠军？又有几个世界冠军能放心地喝不密封的饮料？
所以楼上的njyd太善良了，怎么能用你队长的例子来比包含巨大商业利益的体育界呢？哪里有暴利那里就有黑幕！
我以前打排球的时候，伤过左肩，平时没事，但是有时会莫名其妙地突然就无法把胳膊举过肩膀了。