淘客熙熙

主题:纳税人狠牛吗? -- 要你命3k

共:💬67 🌺135
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 共同支持

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你不是一个人在战斗
家园 纳税人不牛,牛人不纳税。
家园 老乡见老乡,两眼泪汪汪.说的在理.

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 刘翔又没有让谁替他骄傲,自己为了别人的成绩骄傲了一把。

别人付出辛苦让你骄傲的时候,怎么就不知道感谢别人,现在别人不让你骄傲了就不行了,这什么逻辑?这个按我们老家的话说就是:吃屎的把拉屎的给缠上了,不拉不行。

纳税人是有权力监督政府的政策,职能,以及政府机构的运作等等,具体说就是对政府这个抽象的大的机构的运行情况进行监督这个权力是有的。

但是什么时候纳税人有公开对另外一个纳税人进行恶意的人身攻击的权利了?政府部门的工作人员的收入也都是要纳税的呀。

在所有的西方发达国家批评政府是被鼓励的,批评政府首脑是可以接受的,这个要在适当的范围内,人身攻击是绝对不行的。但是在美国有明确的法律规定,侮辱谩骂联邦工作人员是刑事罪。在加拿大也是一样,这些是有明确的法律规定的。

都不知道这些人在那里看到得什么纳税人的概念,懂不懂就乱用,普通的纳税人之间可以互相恶意的攻击的话,那还有什么秩序可言?简直不知所谓。

在加拿大,别的国家我不知道,如果一个纳税人觉得自己的权利被政府的某项政策所侵犯,可以去找议员申诉,要求政府改变该项政策。但是如果一个纳税人的权利被另外一个纳税人侵犯了,那是要找警察。

换句话说如果刘翔这个决定是体育局作出的,有人可以以纳税人的身份指责体育局这个行政机构,因为它是政府部门。

但是这个决定是刘翔做的,他是国家公务员,但他也是纳税人。其他纳税人有的权利,他一样不缺。他决定怎么做了,一个个人的决定,其他人可以谩骂,可以不理解,可以遗憾,可以难过,甚至可以打他,都行但是这些都是个人行为,跟纳税人这个概念有狗屁的关系,也不能因为是纳税人就可以成为做这些事情的借口,而逃避应付的责任。

有些人这么简单的道理都不懂,政府和个人的关系都不懂,听了个名词就乱用,纳税人,你纳别人不纳呀。你凭什么要求别的纳税人照顾你的感情。唉!

家园 会写字的人牛
家园 这个其中的逻辑是这样的...

原来中国人不纳税,外国人纳税,但是外国人给人感觉特牛;

后来据说外国人牛是因为纳税人牛;

现在我们纳税了,所以我们跟外国人一样牛。

家园 有道理!
家园 是de
家园 谢谢!
家园 谢谢!!!
家园 agleee 100%
家园 haha
家园 hehe
家园 说的好
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河