主题：【原创】说说刘翔论吧 -- 陈郢客
病还有的治，这贱么。。。。
試問世界上哪個體育明星不做廣告的？我倒沒見幾個沒奪冠的被人指責他們因為代言了某商品才沒拿到冠軍的。再說有廠商找劉翔代言是因為劉翔先有了成績才紅的，這是人家應得的，有啥問題？
“若是您八月大热天几千大元花了打算在体育馆看英雄”
你的意思，跟去动物园看狗熊没什么差别？
“为拼命后的退潮而喝彩”
要求别人拼命，就为了你的满足？
“我不至于下贱到了为一个根本没把观众放在心上的人喝彩叫好”
刘就应该下贱到为了你的喝彩而拼命。
“他甚至可以按照慢跑的速度跑完这几步路”
我不相信，他要是真的慢跑，你会满意。你八成会说：“如果跑不动，回家抱孩子去，在这装什么孙子。”我相信，你一定会的。
偏激，让你失去了对他人起码的尊重。刘的退场，我的第一反应是伤病复发。你呢，就是简单的拿人开涮。你有什么证据证明刘把你、把大家都涮了？我说的是证据，不是你的猜测。
不要老看着别人的成就不爽。问你个问题：你在你的本职工作中是不是做到全球第一？如果不是，你要怎样才能成为第一？知道了怎样做，你能够去做吗？做了，是否就一定能成为第一？
回答了这些问题，你再回头看刘：他成为世界第一，是踩了狗屎，还是别的原因。然后，再扪心自问，你的不爽，是不是你破口大骂的理由。
再加一个问题：如果刘从此退役，甚至残废（手术情况目前还不明朗），你是否会一辈子给他寄生活费？不要问他需不需要，我问的是你会不会这么做。你真的关心过一个为国争光的运动员吗？
刘翔不能跑，你以为我们会不知道？你以为他跑完这一百米就直接去残奥会跑短跑？
还是一个临阵退缩的懦夫咯。。。
您为何口口声声刘翔跑完这一百米就直接上残奥会报道呢？刘翔到了这种程度么？刘翔赛前没有属于他的医生么？
可悲啊可悲，您口口声声狗熊狗熊。。。问题刘翔的职业就是当众做您嘴里的狗熊啊。。。
我原先认真劝你，认为你只是冲动或一时偏激，所以把我针对这个问题的分析发出来，希望你能仔细想想；可是看来你根本就没想！还说刘翔犯贱呢，您根本就是在犯混！
真抱歉，在下比你清楚，他还能不能完成比赛我这个跆拳道运动员看得出来。您对体育有没有了解？明明您就是不懂，而且还不想懂，倔的跟牛似的在这乱说。
而且还让人家坚持，有价值没有？无论赛场还是战场，拼命可以，但是得有价值，不能白拼；而且不能无中生有，没法拼的时候还去拼。
以前NBA的“断腿里德”是带伤上阵了，他是拖着一条伤腿上的，还能投两个篮来鼓舞一下大家的士气。可篮球毕竟还是用手打球的运动，他要是胳膊断了，能不能上场？
台北的苏丽文拖着伤腿拼铜牌也是应该的，退役前最后一次参赛，带伤死拼奖牌也有价值拼一把。刘翔当时起跳脚韧带受伤无法发力，连预赛都很难完成，你叫他拼什么？赌上运动生涯拼预赛？还是治好了伤再上吧。也许你是看不出来伤的有多重，按您的标准一定得伤的爬不起来才能退赛之后不受指责是不是？
最后跟您说一句：鲁莽冲动不是勇敢，必要的时候选择撤退并不是胆小或临阵退缩。要是打仗按您的路子去打，那真跟日本鬼子那帮人没两样。
刘翔恢复90%奥运将到巅峰 下周欲跑出好成绩
内部测试赛传出好消息 刘翔已跑出12秒95好成绩
孙海平：最近他心情也不错 决赛让刘翔跑12秒90
最牛逼的是这个：刘翔测试成绩曾达12秒80 飞人父亲深夜致电记者
怎么，赛前从孙海平到医生，从田联主管到刘翔自己，都不如你这“跆拳道运动员”了解情况？
真不能比赛，谁会去逼刘翔？人心都是肉长的。你以为我看着刘翔摔跤我会痛快？从刘翔，到刘翔老爸，到刘翔教练，有一个曾经说身体不好奥运会不能跑的，我他妈多说一个字是我混蛋。。。
腿不好，是八月十八号那天不好的？赛前豪言壮语，上场却突然退缩。你却能联想到“还让人家坚持，有价值没有？无论赛场还是战场，拼命可以，但是得有价值，不能白拼；而且不能无中生有，没法拼的时候还去拼。”有法子拼没法子拼刘翔一个专业运动员不知道?他的教练不知道？他的医生不知道？嘿嘿，偏偏你知道
是我要他坚持么？是他自己的坚持，但是临场退缩。你可以说他“识时务”，但我还是认为他是逃兵。
身体不好就别上前线，上了前线再说身体不好，一样是逃兵。你坚持要上战场，就不要退缩。
当然，这个道理或许在你看来应该是“不讲理”才对吧
你到底看没看过内容？这几个段子全是挂羊头卖狗肉的那种标题党示范帖，比如最后一个连接里
那么孙海平先生应该跟周老虎齐名才对咯？
我明白您是怎么搞的了：您缺乏对报道的分析能力，而且因为运动知识的缺乏和资讯不足，做出的分析就会偏到反面上去！这些语焉不详的报道只是二三手材料，赛前看这些只能确定他应该是有伤而已，也就是只有这点消息还有点用。里边说到的什么“好消息”“成绩”“将到巅峰”“向记者透露”都可以当不存在，没有任何意义，只是报道用来吸引眼球的噱头，菜鸟才会把这种东西奉若神明。看报道得明白什么部分该仔细看，什么部分不能当真（加一句，体育新闻有时也很像娱乐新闻，有些报道等于是让大家解闷的），有些什么“XX个人表示，XX向记者透露XX”好多都是记者的自由发挥，只能部分相信或参考一下而已。
这些刘翔有伤的资料我赛前也看了。但是与你不同的是，刘翔进场和试跑的时候，我脸紧贴着健身房电视机在看（因为看了报道有备而来，当天我正好在锻炼身体）。在旁边女生盯着他的肌肉唧唧喳喳的时候我死盯他的走路姿势和脚后跟，尤其不放过他试跑后往回走的特写镜头。一看他的走路姿势我当时就心里有数，应该75%刘翔会退赛，这块金牌不用指望了；这种状态根本无法上场参赛，还是回去养伤吧。
能不能跑谁会跟你说？更不可能明确的告诉记者，毕竟情况还不明朗，没法百分之百确定是否会退赛。就算是记者知道点资料，他敢明确写刘翔有可能退赛？要是不退赛的话那成了自取其辱，他饭碗不想要了？刘翔到刘翔老爸到刘翔教练说过什么话也不是记者说了算的，你看的那些东西都只是转述的三手资料，而且说的嗯嗯厄厄，跟外交辞令没什么区别，结果您把人家转述过的外交辞令当真了。
最后加一句，楼下的老兄刚说的倒对，真是一个笑话。河里但凡有点水平的，都不会把这些报道100%当真，不是指名道姓信誓旦旦说了“XX在电话里对记者明确表示”这话就是真的，假的可能性反倒很高。
这样我能够理解刘翔放弃比赛，但孙海平赛前造势的做法简直是混账加三级
毕竟这些报道都指名道姓的有“孙海平”三字。
一般说来“消息灵通人士”“内部消息”我是不会相信的
责任应该不在孙海平和医生，刘翔的伤毕竟不是爬不起来，能不能上场的问题很微妙，不到比赛时难以确定；这势造也没用，主要还是记者所为，就是跟风而已；不写这个他们哪里有饭吃？以前关于姚明这种报道多的数都数不清，好多是胡扯一通，或者都搞不明白是不是在胡扯和扯了多少，全当真的话会晕的。
还有，您还是有点天真，不是“报道都指名道姓的有“孙海平”三字”这报道就靠得住。记者这帮人对于“XX表示”“XX说。。。。”这种东西很敢做手脚，只要不是非常荒唐的胡编乱造，对采访记录断章取义一下，或者干脆就是“断章完了再胡编和自由发挥一点拼在一起”当做被访人的观点你拿他没有一点办法。个个都打官司您什么都别干了，专心告状吧；传媒界是不好惹的。建议您看报道以后还是谨慎点，别太当真，搞不懂真假的就别拿出来当证据，最多只能用来参考。