主题:【原创】说说刘翔论吧 -- 陈郢客
1.要勇敢地去爱人。
2.要爱值得爱的人。
第2条没掌握好,自然会有不幸;可是连第一条都没学到的人,更是可悲的。
居然敢对我们的郢客mm叫阿姨!就算肖邦MM乃是女孩子也不带这样的啊
都一样~~打开多了几个俺就混了......
~~~~
~~~~
俺错了...........~~~
躺着看电视对眼睛不好:)。
不过有时候病榻会让人产生冷静思索的机会,也未必完全是坏事。郢客这不就写了篇很精彩的分析。
挑拨和自造新闻,也是很明显的。我关于刘翔的那篇文章放在新浪以后,消极的评论在夜间骤增,多少能说明一些问题吧。
有趣的是还可以在其他国家的网站上看到同样的影子。比如日本的网站上,谈到新疆的事件,有的说法就看得人摇头。
实际上目前日本政府对华态度以温和为主,所以媒体倒也不太多主动造谣的需要。日本的平面媒体报道新疆有积极也有消极的,包括评论也是如此。以库车发生爆炸后的情况而言,《朝日新闻》的评论标题是《新疆也是汉人的故乡》,配图是喀什的大型毛主席塑像,还特意提到照管这塑像的管理员是维吾尔人。文章里面讲到汉族在新疆的繁衍生息,但是也提到汉人与当地少数民族存在的隔阂,少数民族认为汉人夺取了他们地下的宝藏,一些汉人对少数民族同样有很深的敌意等等。客观么?不好说,但可以看出传统媒体的记者还是在努力地写出自己的观感。
可是如果看网络评论,那就不是这样了,在雅虎新闻网页上有这样的“知情人”描述 -- 新疆人,西藏人都非常厌恶汉人,因为他们特别不卫生,不洗澡,散发恶臭还有非人的饮食习惯,经常吃蟑螂这类东西。。。
兄弟是去过新疆和藏区的,也有当地的少数民族朋友,包括少数民族朋友自己都承认,是解放后解放军的医疗队开始为当地建立起包括洗澡的卫生习惯的,甚至今天如果到乌鲁木齐,刮风的时候还可以很容易分辨出“民族同志”的聚居区。要说各民族之间有矛盾那并不奇怪,要说因为汉族人不讲卫生而讨厌汉族人那就太奇怪了。同时,作为一个汉族人,我自然知道我们可以把很多古怪的东西做成菜,还是没法理解蟑螂这东西怎么能吃。。。
这样的评论颇为不少。
从日语的结构可以看出写这个的不象日本人(或者是日本语文成绩很糟糕的也说不定?),那么是谁写的呢?
在文学城网站两岸交流也有一个名ID,一向以特别的爱国激情而著称,尤其是骂马英九非常厉害(我知道郢客不喜欢马英九,我举这个例子与观点无关,只说有趣)。前两天陈水扁贪污案发,此名ID即在那里说大家不要紧紧盯着陈水扁嘛,然后大骂马英九是真正台独,所谓缓和是麻痹大陆等等。您知道这种观点在大陆也有不少人认真的,不过这位太兴奋了有点儿怪异,于是有人跟他辩论,说马英九也不坏阿,大陆台湾关系在缓和阿。这位一还口冒出一句 -- 这样说你主子不会喜欢的。。。
说漏嘴了。。。
在网上经常和他们论战的,一看这三个字就知道是什么货色了(通常用的词还有比如党妈什么的,已经成了套路)。
这段辩论,现在到文学城依然可以看到,大家有兴趣可以去看看,老萨并非开玩笑,名ID还在继续发言 -- 当然照旧慷慨激昂,有兴趣大家还可以跟他谈谈。
然而,对于网络上“真实”的声音,我还是感到相当的无奈。
什么是真实的声音呢?我在Blog里面的区分方法是不去论匿名发送的Comments,只看注册后发布的内容。因为注册后乱讲可以被封,成本较高,很少有宣传队用注册的ID在新浪发动政治攻势的(有一个是我知道的,新浪也挺大度,一直没封他)。所以我觉得这样统计会基本真实。在我的文章后留言的那些注册ID中,也有将近1/3是攻击刘翔的!
郢客,这是我感到悲哀的地方。确实还是有不少人在攻击刘翔。攻击刘翔不对么?我不是上帝不能这样判断。可是我认为这种声音代表了网上舆论中狂妄浮躁,自以为是,刻薄而缺乏宽容的一面。
我们一向不大瞧得起日本人 -- 我本心也确实不大瞧得起。他们因为地域和心胸的狭小而被我们称为岛民。然而同是退赛,野口(在日本的英雄地位也和刘翔,姚明在中国差不多)并没有受到刘翔这样的攻击。虽然野口与刘翔颇为相似 -- 同样被认为金牌的当然人选,同样面临强大对手的挑战,同样一度传出伤病又在赛前恢复训练让人充满期待。野口受伤的余波不是遭到为何退赛的追击,而是她的教练被要求谢罪 -- 因为被认为他安排的训练险些毁了这位优秀的长跑选手。
作为大国的子民,我们的心胸本来比日本人要宽广的多,历史如此,在很多事情上也反映如此。然而,我们今天却有很多人乐于猜测和攻击,不揣以最坏的方式猜度他人。只能说我们目前在转型期的原因 -- 也有我们习惯了不负责任地攻击别人的问题吧?善意地对待他人被我们很多人认为是软弱和没有个性的象征了。
这是好事还是坏事,需要看它的效果。我的看法,无助于问题解决的锋锐,并不是好事,我们做事,应该有助于建设。
有很多人在今天依然以锋锐如刀而自豪。
却不知,一个打家具的木匠,更需要刨,凿,斧,钻,用刀的时候反而不多。对一个木匠来说,宝刀并不比笨重的斧子作用更大,虽然如果是杀人刀应该自豪。而无论哪样工具,都是该对着木头而不是对着人去的。
今天是一个更需要木匠的时代。
也许建设者多了,这样的声音会少一些。
于是一直有点挣扎
[QU
那里大家都是这样讲的 -- “民族同志”
先不论WT,那些心理阴暗的人精力倒是nb的很,一般人写一条,他们至少写3条。
博客比较中,各方面,新浪都是较差的一种。
而且,相比sohu,一些言论留言,是没法看的。sohu,一贯走爱国路线的,从它最初定位,便是如此。
天涯,据说是奥运期间“杂谈”限制发帖,可不了得,奥运、八卦什么的,这下可倒了大霉。天涯这一搞,很多人士视为“nc+jy+wt”大本营,——西河想必,是可以获利的。
有些话很好认,包括现在煽动中、韩冲突的帖子——个人非常反感韩国篡夺历史,可煽动中韩冲突的,或许还有美国、日本的背后之手。韩国人太蠢,日本人又比较机灵,(奥运开幕式日本人专门拿着中国旗,更证实了日本人的机灵)——这就是我们复杂的现实。而东亚三国重归秩序,——最不乐见的,必然是美国。
做事的秩序太重要了。如果某某不是这一步就要解决就要翻脸的问题,还是要沉潜一些好。可是我们今日网络又在各种势力角力且透视中,——只有变得更聪明更智慧这一条路走。
看国人的博客,有个印象,卖座的博客,很多都言辞激烈。譬如韩寒,你说他有多少思想,我看未必。但是凭着“都是他妈给逼的”,这样的句式,他吸引的读者很多。牛博网里的写手和读者也大多如此。
为什么国人下笔如此激烈?
说法一,鲁迅的文风影响太大,每个人都把自己的文章当匕首当投枪。
说法二,平时国人在真实世界被压抑坏了,虚拟世界成了痰盂。
不知道该怎么办好。
京奥排球比赛,日本队一控制球,观众就嘘。笑着对邻座的观众说,“干嘛要嘘呢?喊中国队加油不是同样效果吗?”回答,“别人嘘,我们跟着起哄,本来就是来凑热闹的嘛”。
【不光是刘翔一件事,奥运诸事如体操等等均可以如此逻辑出没】
——————————————————————
开幕式办的好,说中国花钱多,浪费。
开幕式办不好,说中国穷光蛋,寒酸。
外国开幕式我们看不懂,说这是人家的文化。
中国开幕式老外看不懂,说这是我们没文化。
外国开幕式我们看懂了,说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看懂了,说这是开幕式太肤浅了。
中国要是不拿牌吧,就说中国体质实力不行。
中国要是拿了牌吧,就说中国全靠规则帮忙。
外国选手利用了规则,就说人家非常聪明。
外国选手没利用规则,就说人家很有实力。
中国选手利用了规则,就说中国投机取巧。
中国选手没利用规则,就说中国非常愚蠢。
中国金牌拿得少了,就说中国整体国力还是有差距啊。
中国金牌拿得多了,就说拿了金牌就证明国力强了吗?
一个项目中国多拿了几块吧,就说违背共同参与的精神,项目应该干脆取消。
一个项目外国多拿了几块吧,就说外国选手实力非常强,只能用天才来形容。
中国的体育搞得好,就说中国举国体育,浪费资源。
中国的体育搞不好,就说中国举国体育,还没弄好。
外国如果国家不管体育,说外国先进,国家不管体育。
中国如果国家不管体育,说中国落后,国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练,说这是体育精神的体现,不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练,说这是中国不重视体育,训练还要自掏腰包。
外国拿了金牌,国内有问题,说体育精神与政治和经济无关。
中国拿了金牌,国内有问题,说金牌上去了工人涨工资了吗?
外国只拿了一块金牌,说不过就是金牌,人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌,说中国十几亿人,怎么就拿了一块金牌?
外国选手低级失误,说体育精神重在参与,输了一样享受奥运。
中国选手低级失误,说竞技体育压力很大,中国选手心理太差。
外国选手得牌了,流泪,这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了,流泪,这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生,说明人家都是业余选手,不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生,中国教育资源这么紧张,怎么体育好就能上大学?
外国选手拍个广告,这是商业行为,有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告,这是金钱至上,光想赚钱怎么有好成绩?
外国运动员一天训练若干小时,从不休息,这是运动员自己勤奋。
中国运动员一天训练若干小时,从不休息,这是对运动员的摧残。
外国运动员一人参加几届奥运会,这叫奋斗精神不息。
中国运动员一人参加几届奥运会,这叫后备人才不足。
外国运动员退役改行,说明国外体制好,运动员可以选择其他职业。
中国运动员退役改行,说明中国体制差,运动员除专业外一无所长。
我都能替网特发贴~~帮你们省力气~~一直以来,从雅典到现在,论点翻来复起就那么几个,几十年没变,相信之后也是这几个~~ 1、中国拿金牌多也不是体育强国 2、国家拿纳税人的钱养运动员 3、中国人是唯金牌论 4、竞技体育好不人道!
我发现整个事情经过了这么几个过程:
1.美国队动作真漂亮,ZK黑了美国队的金牌。
于是众人balabalabala地解释,霍顿的B分是比ZK高,但是A分更低,所以总分ZK高。
2.于是第二种说法出现:那裁判就是黑了霍顿的A分。
于是众人再一次balabalabala地解释,A分不是裁判说多少就多少的,是对照难度表,做到就给分的,除非是没有做到,裁判才会不承认,但是这场比赛,难度都承认了。
3.于是又换了说法:做的好看难度就应该高,空翻就是难度最高的,要是空翻不难,人家美国人干吗要做啊。
于是众人又balabalabala地解释,看着好看未必就难,这是竞技体操,不是杂耍,所有动作的难度系数,规则都定好了的,美国难度低,那是因为他做不了ZK7.2的高难度。
4.于是又有新说法:中国队就知道利用规则,不是真本事
众人狂晕,拜托,规则制定出来不就是用来遵守的啊,体育比赛不遵守规则还有理了啊!
5.终极版本出现了:中国利遵守规则是因为中国人的体制思想,凡是说中国好的,都是体制内的!
这时,大家愤怒了,你早说嘛,早说我们就不以为你是体操爱好者,还要这么热情地给你扫盲了。你直接说凡是中国的就是不好的,不就完了吗!
有些失败者,他们只有拼命论证这个国家的不合理,才能证明自己的失败是正常的。结果最后把自己都给洗脑了。