主题：华国锋的五大贡献和两大争议 -- 达雅
抓四人帮，以及清理四人帮的人，就是血雨腥风。
邓叶这帮老干部歉华一条命，居然还敢糟蹋人家华没自己的东西。
XX就不是个东西。
还是请郎教授来教育教育你。
04:11，郎对于毛的认识和评价。
没外放耳麦的话，这是文字
虽然我对郎成天这问题那危机就是不见个解决办法的作派不是很欣赏，但下面这段话还是很认同的。
“我的答案很简单，就凭你张荣这把年纪的女人，你有什么经历你有资格评价毛泽东？而且我再讲一句话，连你都知道的事情，毛泽东会不知道？把你给聪明的”。
或许没有？
你懂的，呵呵
主席带头挖的井早就干了，水是从新打的一口井里面抽出来，通过管道送进去的。
换句话说，冒牌的。
而且，从现在看，搞烦别人的似乎也不一定是“四人帮”，因为我们现在基本都能隐隐约约地看到“打着红旗反红旗”的那一帮了。
就当是来说，华国锋是一把手吗？当然你说的是“如果承认”。华国锋是第一副主席，有坐上第一把交椅的特殊优势，但是还不是第一。就像我们经常搞评奖，但是一二三等奖好多，就是常常“特等奖空缺”。
老毛晚年是不是说打到谁就“直接”打倒了呢？似乎也不是啊！否则还要群众运动干什么呢？
当然，你这些说法是可以理解的，因为开头你已经预设前提了——“当然不是完美无缺的，至少形式上……”。
文革本身就是毛对左和右的不断纠正的成果展现，否则就不会有文革的成就。所谓“文革胜利结束”，事实结束的确实包含了“左”的成分，但是更主要的是结束了“中”。留下来的只有“右”和“偏右”而已。
“那改革开放还怎么搞”这个说法很可笑，可笑在于闭着眼睛说那什么话。因为今天的人们很多也已经知道了，文革包含着很多改革开放的因素和事实。只不过舆论上没有作为宣传重点罢了。也因此被后来的美中国宣传部门钻了空子。
“可看不出哪个领导人会宣布改革开放胜利结束”，这个倒不错，因为目前确实还没有看出来有谁会站出来。
只搞洋冒进不高改革开放，南巡寻什么呢？所以又回到原点——是洋冒进的路线问题，还是后来的路线问题？
“失败者不用去秦城监狱了”此言差矣。秦城监狱是三十年空房吗？30年前是禁锢路线斗争的对立面和敌人的，现在未必不是。你所谓的“失败者”是路线斗争的对立面吗？同路人而已嘛，只不过有些人走得快，有的人走得慢。不是豁达，而是己所不欲勿施于人。惺惺相惜，想到了后路嘛。
毛泽东时代，上学读书与你说的“一撮红色接班人就要脱离社会主义的甜蜜海洋，到资本主义世界去“受苦”了”和种地的农民、抡铁锤的工人没什么分别，甚至前途还不如后者，政治上还要接受后者的训导。并不像你身处的今天的“学而优则仕”的用人规则。否则，也不会有类似于你这种认识的人的抹黑文革了。
因此，你不要用今天的标准去衡量昨天的事情。否则，人家会笑话你的。
原来洪晃这些人“前途还不如后者，政治上还要接受后者的训导”。
这么强的“种地的农民、抡铁锤的工人”的名字我可是一个都不知道。您撒谎不脸红的吗
老婆孩子都管不好的，实在很难让人相信他的人品，放眼望去，还是周总理最好，没有这些逆子出来给脸上抹灰
不管河里多少人摇旗呐喊，但我一直不喜欢薄熙来这样的，儿子都管不好，还谈什么为人民服务，骗谁啊
华国锋至少是一位非常合格的共产主义战士，这一点就足以鄙视绝大多数二代以后的高级干部了
今天的党员们还有几个有脸去每年到纪念堂给毛主席鞠躬的
是说沙洲坝时期的老毛。我上小学的课本扉页是老毛和小华并列的标准像，一度《义勇军进行曲》中的“冒着敌人的炮火”改成“高举毛泽东旗帜”，后来在很短时间内又成了“高举华主席旗帜”。