淘客熙熙

主题:也来谈谈,所谓价值投资 -- hillwan

共:💬107 🌺120
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 您这一提醒还别说真是挺可爱

原来被陈粉用官办经济砸晕了,跑这里用股经砸回来。

嗯,摸摸楼主。

家园 资本市场是残酷滴。。。

问题是很多人还麻有意识到有多残酷。。。

但是话说回来,如果大家都不参与了,下一轮牛市哪里来呢?

所以总有一个微妙滴平衡滴关系

家园 交流?

同学,你太幽默了

价值投资理论你们发明的?

巴菲特的老师本杰明.格雷厄姆于1934 年首创的价值投资理论,应该里面没有你们吧?当然,如果有的话,我郑重道歉。

价值投资理论的三大基石:安全空间理论,商业经营财务分析理论和市场先生波动理论。都可以称为经济学的著名解释。自然,我想和大能您是没任何关系的。

你们开始发明出来的?

本杰明.格雷厄姆在墓地里面打滚阿

家园 不要着急

时间嘛,挤来挤去总归是能挤出来的

我会对官办经济慢慢归缪的

咱家既然顶着愚蠢小猪伪造数据同党的帽子,自然就是来战的

家园 是啊,老兄还是去坟墓里跟格雷厄姆交流吧

要是不想交流,只想叫板。那就没必要了。龙空的大人们骂人的艺术大家都是很敬佩的,不用在这里再显示了。

家园 开始标榜资历了?好事情啊

我曲解什么了呢

你陈经没有判断好买点,导致了现在的亏损

这个呢,你还打算说啥

是你判断错了还是你的理论模型错了,这个先不说

股市大跌,你亏损很大是事实

那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?实践已经证明你前面的分析判断错误很离谱了阿。无论怎么嘴硬,你都反驳不了这点。

回来,继续到这个话题,那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?

你啊,还处于一个我很熟悉的范畴:被忽悠。

研究过央行发布的货币政策执行报告,存贷款统计吗?研究过海关的进出口分类统计吗?研究过行业分类统计吗?

你对中国经济的所有认识,都是被忽悠的。而不是自己分析的。

自己去央行官方网站,国家统计局官方网站,海关官方网站查数据研究之后,你才有资格和我提讨论。现在的你,不配。

随口举个例子:华夏证券破产案被受理

它做了啥所以要申请破产?

同样或者类似的事情中信干过没,招商干过没

不需要任何内幕消息

新浪,网易,搜狐,第一财经,金融界

这5个网站有足够的公开信息让你研究

在你吹中信能上250之后我才出来,那是因为我在做功课。我在自己分析研究

等你学会从公开信息中分析研究之后,再来和我谈讨论吧

现在,只有嘲笑

家园 我们结合中国市场,具体应用价值投资理论

总结出了一套可以具体执行的东西,而且已经执行上了。外国的价值投资理论其实我也没学过,都是听说的。我对我们这套具体的东西还是有一些心得的。

你不是要批判么?你是想批我们的理论,还是批外国人的价值投资理论?

家园 陈经同学,我在帮你

公开信息中有足够的数据,足够的资料

你有足够的时间分析研究判断

啥时候你把中信证券真的搞懂了

再回头审视你现在的投资策略吧

我最后和你强调一次:

中信证券是只重点庄股,其中蕴藏极大的风险

中信证券现在有极大的业绩风险和不确定性

一切都在公开信息中

你不信没人有办法

家园 是啊是啊

能代替别人发明已经存在了几十年的价值投资理论的人还真是:高,实在是高

家园 逐篇送花

不谈格子组。

5000点时陈大拍死你。

2000点时你拍死陈大。

都很有道理。

家园 这样吧,老兄写一篇官办经济批判吧。

老陈的股票操作,大家都在踩。也不缺你这一个。话又说回来了,股票做得不好,也说明不了他那套官办经济就是不对的。凯恩斯还赔过呢不是。所以老兄请来一篇批判,我们也受受教育。骂人骂的再高明,也不长知识不是。

家园 这话非常的奇怪

“等你学会从公开信息中分析研究之后,再来和我谈讨论吧”

这话非常的奇怪。是你跑来说事的,我并不知道怎幺回事。看来你是准备只批评我,而且认为我水平太差,所以不够格和你“讨论”。

你很有研究,你可以写出来,这我很支持。你想证明中信招行有倒闭破产的风险,中国经济要崩溃,我认为这是很有意思的研究,完全支持你去进行这样的研究。

如果你认为我经济水平不行,股票分析水平不行,那我完全没有意见。这样认为的人很多,说我没水平的人不只你一个。我也不能自吹说,我就是有水平,你说我没水平就是错的。这样评价我是你的个人自由。

如果你要我承认我水平不行,股票分析水平不行,那我就有些意见了。我认为你证据不足,我不服气。我提出了理论假设与验证框架。在一个长时段的牛熊循环之后,如果我没挣到钱,那我确实会承认水平不行,框架有误。

家园 那就很遗憾了

咱家那是计量学派的信徒

从不相信定性分析,只相信定量分析

所以呢,我就是来特地嘲笑你的

别说你们的理论,我对你们自创的理论一点兴趣都没

就算有人阻止你们开创新的金融学说,那也不会是我。我没那闲工夫

我在嘲笑你的行为和你的理论言行不一

这都没看出来?

说白了呢,就是你没用你的理论指导你的实践

家园 你的善意提醒不錯,但我还是对老拙的分析有信心

我们还是喜欢看证据,你说中信证券有极大风险,如果有具体的分析与强大的说服力,是很好的事。目前来看,你的分析离这个要求还很远。

家园 这个呢

你真的以为我只是随便看看你的说法就来的

同学,你的粉丝远征后,我就跑来逐篇的看你们的东西。整体看了之后才来的发言的

价值投资,从一开始你们就没考虑最重要的一点:相对安全空间

价值是经不起时间考验的。因为上市公司的经营业绩在时间长河中不断变化

你现在说的是某个上市公司明年的成长性,不时5年后的

明白不,任何经济模型的时间轴都不能随意拉长缩短的。

你们就在犯这个错误。人为的拉长缩短了成长性的时间轴。

所以呢,我怎么嘲笑怎么有

至于你说我的分析阿。

我可没说中信能到250,根据谁提出谁举证的原则,难道不是应该你举证证明这250能实现吗?

你在指导你如何分析公开资料举证

等你举证后,我自然会放出我的分析

不要急,你先,我慢慢在后面

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河