主题：【原创】创世记 -- 万里风中虎

它行事的目的是什么？

它是否可以盈利或亏损？如果盈利谁可以分享？如果亏损谁来承担？

它和国会/总统/法院的关系是什么？

它受法律约束吗？谁可以管它？

重大贡献，号称组织演进史上的头号里程碑。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

商品拜物教的建立和发展，都是费心费力的活计，确立之后还可能一步走错，满盘皆输。

把责任都推到央行身上是很无稽的。

中央银行体制是好的，关键是中国的央行还不够强不够独立。

1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过的，2003年12月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议修改的《中华人民共和国中国人民银行法》中明确写道：

保持货币币值的稳定是央行的基本责任，信用泛滥就是央行顶不住压力所致。所以，保持相对于财政的独立性是央行执行职能的前提。

同时从国务院分离出来,变成对人大负责.

央行行长进常委，把第一副总理拿出来，这样就可以在一定程度上形成经济决策和行政执行的平衡。

否则的话，以党内地位而言，央行行长比国务院总理和第一副总理都低了不止一级，以党章里“服从组织”一条，这个独立性就不存在。

另一方面，总理和第一副总理都是常委，以TG的组织原则，两个人其实是完全平等的，也使得国务院的工作处于多头领导之下，是目前这种政出多门的混乱局面的组织根源。

诚然中国现在的很多经济问题多数都会被归结于媒体热炒的中国人民币汇率与中国日渐庞大的外汇储备上.这里我不得不说中国的人民币汇率与中国的外汇储备是中国所谓流动性问题上无可厚非,但是我觉得还是没有把问题说到要害上,事实上我一直很反对用流动性解释今天的经济问题.

所谓流动性,聚集问题的交集无非是由于庞大的储备货币的快速与集中流动带来的各种经济问题.可是,我要把问题归结到这个高流动性产生的一些基本要件上来.

1.金融全球化

在冷战结束后一个随着WTO出现而迅速成为成为世界经济发展主流的全球经济一体化正在成为一种现实而不仅仅是时尚.而分布在全球的金融中心与离岸金融中心,为全世界的资本提供24小时不间断的服务.这个就是在今天全球化运动中我们不容忽视的急先锋:金融全球化.

2.货币电子化

一直以来,如何解决在途货币给金融与贸易交易带来的各种高昂成本是作为解决各国高企的通货膨胀问题的主要目标.假使在今天,从上海开出一张票据在北京或者广州要至少在5个工作日才能结算,而在上海本地一张票据的结算需要至少3个工作日,对于我们现在的经济会意味着什么,我想对于很多人来说那是场灾难.而在货币电子化与银行网络交易开始兴起之前,很多人对此习以为常.对于中国人来说这不过发生在近15年前.

链接出处

3.金融衍生交易的兴起

在上个世纪80年代兴起的金融衍生交易发展到今天,一个年交易规模超过300万亿美圆的金融衍生交易市场如果不能对我们今天的实体经济运行产生从交易到结算乃至运行模式的全面影响我觉得是不可能的.毕竟我们在2006年的全球GDP总价值只是差那么一点点就能达到40万亿美圆的规模.

说到这里,我到底想说什么.我这里用我以为可以使大家明白的表达方式来说明.

1.新技术尤其是以信息技术为代表的新技术革命,改变了我们仅仅在20年前习以为常的生活.这里结合主题的话题就是,新技术改变的日常的资金流转速度,让经济可以用越来越快于以往任何经济模式的运行方式来运行.

2.越来越多的金融创新产品与新技术的结合,创造出了越来越庞大的拟制资本.这些资本的溢出,尤其是针对各种传统投资领域的溢出改变的不仅仅是传统的经济体系的运行.更重要的是,在金融衍生交易越来越以脱离现有经济监管体系尤其中央银行的监管之前为市场交易创制越来越多的资金供给渠道,与越来越低的资本获得渠道.这一方面繁荣了交易,但是一方面实际造成在中央银行监管之外的货币投放.

3.金融全球化,让原本仅仅局限在某一国家某一地区或者某一经济体系之内的各种经济影响向世界各个角落扩散.尤其是在世界经济一体化,交易模式越来越标准化同质化的WTO体制下.从发达国家与地区创造出的拟制资本利用各种服务于金融业务的新技术与新产品,从某种意义上极大的刺激得了非发达地区尤其是发展中地区的经济发展.因为,在严格与传统的金融监管体制下,获取资本所需要的种种界限在传统的边界开放或迅速被肆意流动的资本冲毁.在一些国家和区域,尽管这些资本被限定在特定的经济领域与指定的用途中.但是在对内对外相互经济交流中,同质化的趋同性迟早会在能适应新变化有效监管之前让高流动的资本蔓延在资本所能触及的每一个角落.

结论:尽管造就目前全球与中国资本高流动性的原因很多.但是归根结底,出现这样一个让所有关心经济问题的人都在关注的问题的原因,是全球化与新技术革命尤其是信息技术革命相互促进\结合并获得历史上空前的发展,使我们的传统社会运行难以做出与其变革速度相适应的同步前进节奏的调节.所以,我们可以在中国这样以制造业为核心发展经济的发展中国家看到经济高流动性问题;所以在印度这样以服务业为经济发展动力的发展中国家我们可以找到高流动现象;我们还可以在日本\德国这样传统的制造业强国发现高流动性的困扰;我们可以从俄罗斯的黄金储备,中东石油美圆国家序列在美圆贬值狂潮中左右为难里可以看见高流动性给他们带来的物所适从;甚至我们从次按风潮给美英这样金融体系超级强权带来的影响,我们为流动性的忽然消失感到困惑与恐惧.造成这些或那些问题的原因本质在于, 我们在不知不觉中进入了又一次可以称为产业革命的新时代.面对新问题与新现象,我们至今没有一个可以作为普遍适用解释答案.对这些问题的理解和分歧,势必造成我们对于各种问题尤其是在这里我们讨论的经济问题的基本观点产生南辕北辙的效果与影响.在一切没有一个合理清晰简便而又符合逻辑的解释出来前,我们依旧只能靠已有的经验在混沌中摸索.

链接出处

最后,说句题外话,中国经济的高流动性不是中国自己经济政策影响下的产物.是我们这个全球经济一体化与新技术革命潮流的合力的产物.要解决这些问题,仅仅靠中国自身的努力去解决的话我看即使不是负薪救火的话也不过是扬汤止沸.只是,在这个自扫门前雪的时代,我们只要甚至是只能做做最符合自己利益的事情才可能去真正应对我们未来的各种挑战与问题,这里说的事情就是:那种能够保障中国经济发展的各种资源能源多多,能让中国对外扩展市场与生存空间的资本多多,能让促进中国就业和技术革新科学研究与社会体系迅速发展的各种投资多多的各种事由来者不拒.这样的来者不拒,甚至是只看结果不问过程的.其他的,让实力去做判断吧.

金融危机，连给塞牙缝的都不够。300万亿的金融衍生交易，实体GDP才40万亿。