主题：格鲁吉亚、俄罗斯、中国和西方 -- 春天

比如 "老欧洲是一个宏观上很包容的文化" 与

"世界太小，只有一个主流文明". :-)

欧洲那么包容, 却成了一战和二战的策源地, 确实有我不入地狱谁入地狱的精神. :-)

这都是文明包容的欧洲伟大业绩

我真想像不出，什么样的省级高官振臂一呼就能出大事，那得什么样威望势力？怕是前脚振臂一呼，后脚立马和谐的结果吧。

至于这句话：中国各级政府不遗余力地加大和百姓间的矛盾……

呵呵，今天的天气真好啊。

说风凉话总是最简单的，难的总是做事的人。

我原文第一段是我觉得你观点自相矛盾的地方, 也就是说, 我认为老欧洲如果像你说的那样包容, 那么不同的文明应该能够共存, 彼此平等, 不分主流支流.

原文第二段是另外的看法, 与第一段无直接关系. 二战前的欧洲不包容; 今天的欧洲么, 看看它对中国的态度就知道了, 自封的裁判者而已.

我不记得学语文的时候很强调时态, 可能是时间久忘记了. 拉丁语系倒是很强调这个.