主题：【原创】近现代的最优统治结构(思考概要) -- 安定辞

不排除特牛的家族时间长一点，但太长了会血脉不通的；太短了连尿都憋不出来。

问你几十个家族轮替一遍时间是多久？

一个家族的兴盛期三五十年不知道你是在什么背景下算出来的。

这个三五十年兴盛期是典型的中国科举制度以来文官制对应的家族兴盛期，基本上是由个人的政治前途决定家族的兴衰而非相反。而在此之前你可以去查查两晋的世家延续了多久？

至于西方的贵族就不用说了。三五十年就好意思叫家族？

抛开上面的不谈，你怎么解决家族把持政权时候家族利益优先与国家利益和贵族脱离下层的问题？

赫赫，袁虽然失败，但其远见倒是厉害，超越时空至少九十年。

没关系； 第二家族之间并不需要同步，这三十年是甲乙丙，下一个三十年是乙丙丁，就是这个意思吧。

“至于西方的贵族就不用说了。三五十年就好意思叫家族？”英国皇室是持续好长时间了，但英国现在可不是由皇室说了算。

贵族的没落，平民的兴起。早在法国大革命时期垄断政治的贵族就被扫进垃圾堆了。

所谓的大家族影响政治到今天的确还是个事实，但其手段不得不越来越间接和隐蔽。近现代统治结构就是越来越平民化。这是个趋势，这个趋势是由于现代教育普及和通讯手段发达带来的。

所谓的世家，贵族，不过是历史垃圾堆边五光十色的苍蝇罢了。

"所谓的世家，贵族，不过是历史垃圾堆边五光十色的苍蝇罢了。

看来你的世家，贵族情节还蛮重的。

你自己要若干家族来掌握政权。说我世家贵族情节重。

有没有搞错阿？

再说，所谓世家贵族就一定具备统治者的素质吗？

的联合体，这不是世家贵族是什么？

叫王八的就不是鳖了？

其实这是我想问你的问题，50-100年稳定的统治阶层凭什么一定具备统治素质，莫非是因为你把它命名为“统治阶级”。

这几天再看酒徒的家园，用一句话回你“人非牲畜，不需要名血名种”。

不就跟巴基斯坦一球样了。

难道是因为我叫你猪头笨笨，你就是猪头笨笨？ 非也，是你自己有能力敲出猪头笨笨几个字，你自己愿意叫自己猪头笨笨，你才是猪头笨笨。

明白了。

下台也就是弹指一挥间的事。能不断学习，不断创新，不教条的家族才能处在领导层，当然一个家族不可能几百年都如一的，你方唱罢我方登场才是合理的。